提問(wèn)者：vghsdhgsd2014-03-24 00:00
1.5L目錄現(xiàn)身之時(shí)，就曾提及過(guò)規(guī)劃中的1.3L車型 ，雖然申報(bào)工作落后于1.5L車型，好在名爵MG3尚屬未上市車型，此時(shí)1.3L的申報(bào)并不算太晚，只要上汽的相關(guān)測(cè)試進(jìn)度能夠保證，同期上市可能性同樣存在。 外觀造型方面不做過(guò)多描述，與目錄資料提供的1.5L車型外觀完全一致，甚至連霧燈、前大燈這些細(xì)節(jié)上都相一致。 整車最為關(guān)鍵的自然是全新露面的名爵mg3 1.3L發(fā)動(dòng)機(jī)，編號(hào)為13S4F型，由編號(hào)本身來(lái)看，傳承于15S4U型1.5L發(fā)動(dòng)機(jī)，不過(guò)由整備質(zhì)量來(lái)看，這個(gè)判斷恐怕需要掂量一下，近25公斤的重量差明顯是動(dòng)力總成方面的更改因素造成，如若是由1.5L發(fā)動(dòng)機(jī)改進(jìn)而來(lái)，或者反過(guò)來(lái)說(shuō)，1.5L是1.3L的擴(kuò)缸，對(duì)于機(jī)體的改進(jìn)幅度不會(huì)太大，除非1.3L采用全鋁，而1.5L采用鑄鐵。 車型名爵MG3 1.3L 長(zhǎng)/寬/高(mm) 3999/1728/1517 軸距(mm) 2520 發(fā)動(dòng)機(jī)型號(hào) 13S4F 排量(ML) 1343 功率(hp) 92 另一方面其排量與1.5L的差距并不大，只減少了155mL，動(dòng)力數(shù)據(jù)只有功率可做對(duì)比，68Kw對(duì)比80Kw，似乎落差有點(diǎn)大，要知道名爵MG3上搭配的1396mL的14N4S1型功率已達(dá)76Kw，表面數(shù)據(jù)的對(duì)比意義不大，畢竟是全新開(kāi)發(fā)的動(dòng)力型號(hào)，相信在低速性能上會(huì)有更多的考慮，看似比1.5L車型輕了25公斤，但在功率比方面1.3L還是比1.5L損失了近10%的動(dòng)力性能，好在推出1.3L的目地是為了降低售價(jià)，如若想動(dòng)力性能選擇1.5L，如若想圖有其表減少購(gòu)車費(fèi)用，則1.3L是個(gè)不錯(cuò)的選擇。
回答者：skjfl51203342016-03-24 00:00
MG3車身寬度還行，不過(guò)軸距讓MG3 SW的后排只能剛剛夠用，尤其是頭頂空間略顯局促。4條“堅(jiān)硬”的輪胎胎躁聲略高。座椅彈性好，包裹和支撐不錯(cuò)，轉(zhuǎn)向和高速變線時(shí)對(duì)身體的支撐力足夠；轉(zhuǎn)向靈敏，指向精確；車上音響USB接口播
提問(wèn)者：l87469r2015-08-20
我也是臺(tái)MG3的車主 如果是剎車片不平，可以在有條件下，在空曠的位置中低速行車，剎車踩死，讓剎車片得到均勻的摩擦。 但如果是碟盤(pán)不平，建議取下更換，制動(dòng)系統(tǒng)畢竟是安全行車的保證，稍有偏差都可能造成嚴(yán)重的
提問(wèn)者：zlufaj2013-12-02
完全可以，這一點(diǎn)與AT是不同的，因?yàn)樽兯傧渚褪荕T變速箱，MT能執(zhí)行的操作，AMT的車一樣可以執(zhí)行。但是出于安全性考慮，在時(shí)速80KM/H以上時(shí)，會(huì)拒絕執(zhí)行放空檔操作。
提問(wèn)者：hunhai2013-04-18
自動(dòng)擋 汽車的駕駛 其實(shí)很簡(jiǎn)單 因?yàn)?省去了 離合器 所有駕駛過(guò)程 只有 油門(mén) 剎車 與 換擋 建議日常駕駛用D擋，D檔最省油，記得提速時(shí)快到1600轉(zhuǎn)時(shí)適當(dāng)松下油門(mén)，變速箱會(huì)自動(dòng)跳入高檔位，同樣的速度
提問(wèn)者：lqv92srth2013-04-15
您好:根據(jù)您的車輛現(xiàn)象簡(jiǎn)述和車型技術(shù)結(jié)構(gòu)，結(jié)合聲音性質(zhì)是屬于缺少潤(rùn)滑脂的原因，可以使用一些液體潤(rùn)滑油進(jìn)行維護(hù)，如液體黃油、潤(rùn)滑劑等，市場(chǎng)上都是有銷售的。這些產(chǎn)品只能對(duì)離合器踏板及離合器傳動(dòng)機(jī)構(gòu)進(jìn)行潤(rùn)滑，如果變速器內(nèi)一軸潤(rùn)
提問(wèn)者：b53125782013-09-08
