提問者：fj12682014-08-14 00:00
避震 軟硬 都有 好壞 軟的呢 對(duì) 車的乘坐舒適度 會(huì)大大提高 軟的 避震 會(huì)大量的吸收 地面不平 帶來的 沖擊 相反的 汽車的 提速跟 操縱 樂趣會(huì) 大大 減低相反 硬避震 就是 為了 對(duì)車的 操控 更容易一些 的時(shí)候用的 提速也 會(huì)大大 升高 像夏利 一樣的 民用車 用 最普通的 中性 避震就好 了。一般道路用的避震器，吸震行程的阻力通常遠(yuǎn)小于回彈行程，因?yàn)槲鹦谐痰淖枇μ髸r(shí)會(huì)影響行路舒適性，對(duì)道路用車來說沖擊時(shí)和反彈時(shí)的阻尼力量比值大約是1:3，但對(duì)賽車來說則為1:2~1:1.5，較高的比值會(huì)降低舒適性，但卻可改善行經(jīng)不規(guī)則路的循跡性。從而我們也可以得出：舒適性高的避震器，在車輛操控性上的表現(xiàn)會(huì)相對(duì)較差（民用車）；操控性好的車，在車輛舒適性上的表現(xiàn)會(huì)相對(duì)較差（改裝車、賽車），故現(xiàn)有的改裝界經(jīng)常使用高低軟硬可調(diào)式的避震器，供大家選擇。*****看這個(gè)版的置頂貼,看完你就明白了,很有用.*****
回答者：syl5845202016-08-14 00:00
軟的減震，坐著舒服，顛簸少，平穩(wěn)。但是激烈駕駛、飆車會(huì)很不爽。 硬的減震，坐著不舒服，但是操控性要強(qiáng)。 兩種是相對(duì)立的。魚與熊掌不可兼得。
提問者：yanjing01092015-07-15
你好還是硬了穩(wěn)定58車
提問者：penvdjr0422016-09-05
一樓正解，各有優(yōu)缺點(diǎn)。沒有完美的方案。 軟的減震，坐著舒服，顛簸少，平穩(wěn)。但是激烈駕駛、飆車會(huì)很不爽。 硬的減震，坐著不舒服，但是操控性要強(qiáng)。 兩種是相對(duì)立的。魚與熊掌不可兼得。
提問者：yangklbd2013-06-01
這個(gè)沒有絕對(duì)的好與壞吧，你那兩款車的功率輸出都差不多，軟懸掛自然會(huì)帶來更大的舒適性，但是入彎支撐度稍有欠缺;硬懸掛自然路面反饋直接，但是可能舒適度要差點(diǎn)，好壞與否，見仁見智啦，個(gè)人覺得polo GTI的外觀要騷一些，呵呵
提問者：6jieban_cc2013-09-04
要看你的車一般是什么用途。軟彈簧可以增加車的舒適性，但會(huì)減弱操控性，尤其是過彎時(shí)感覺很明顯，同時(shí)側(cè)傾也會(huì)比較大。硬彈簧正好相反適合用動(dòng)型的車
提問者：zhixu1825112013-04-25
不同的車型有不同的懸掛，一般來說，運(yùn)動(dòng)型的車子基本多是比較硬的，是為了應(yīng)付高速彎道上的側(cè)傾，豪華車的懸掛則是偏軟的，乘坐比較舒適。豪華車追求的是舒適，而不是激烈駕駛
提問者：ximio2013-05-18
