提問者：2013-07-26 00:00
懂的說說！
2.0乞丐版主要是輸在豪華配置上面。單從車來說，還是很不錯的。CRV的內外做工還是相當不錯的，車體剛性也還過的去，懸掛結構非常不錯，調效略偏舒適。機械性能上：CRV發(fā)動機技術分為兩款，2.0用的是可變氣門正時系統(tǒng)，在低速時能夠保證很經(jīng)濟的油耗表現(xiàn)。2.4用的是連續(xù)可變氣門正時+可變氣門升程系統(tǒng)，在保證低速達到更經(jīng)濟油耗表象的情況下，還使的發(fā)動機輸出更平順，而且由于具有可變氣門升程技術，能讓2.4的在高速行駛的時候爆發(fā)力更強。本田的變速箱技術也是非常了得的，在手動民用量產(chǎn)車里，本田和大眾的手動變速器應該算是數(shù)一數(shù)二的，CRV的5速自動變速器也很不錯，不要看他只是5速的，但是由于是本田自己的技術開發(fā)和生產(chǎn)，所以是AT里面獨一的平行軸自動變速箱，這樣的變速箱再搭配多片式自動離合器，能達到一般自動變速箱達不到的傳動效率。而且保養(yǎng)和維護更簡單。同樣裝配成本也相對較低（變相的可以控制車價）。本來本田的四驅系統(tǒng)是非常了得的，屬于全世界四大四驅系統(tǒng)之一，但是CRV卻用的不是本田牛B的SH-AWD驅系統(tǒng)，而用的是一款穩(wěn)定性很差，傳動效率也很差的硅油粘性聯(lián)軸中央差速器。這也就是我唯一覺得CRV雞肋的地方，弄個垃圾四驅系統(tǒng)有增加成本，有增加了重量。如果能出個2.4 前驅就比較完美了�？偟膩碚fCRV在這個級別這個價位里面還是非常不錯的,如果平時行駛的路面比較濕滑或者愛激烈駕駛的話,建議選擇2.4尊貴型,如果平時形式的路面都不是那種容易打滑的路面的話,駕駛也比較溫和的話,可以選擇第一個檔次的2.4豪華型.CRV讓我比較看好的就是空間大,實用,而且保養(yǎng)也不貴,油耗也經(jīng)濟.至于防撞鋼梁確實有中比沒有好,現(xiàn)在安裝前后原裝的估計就500~600吧。最后我想說的是安不安全，往往都是駕駛員自己的主動安全意識。再好的車（當然除開那些極其豪華，機器BT的車）超過80M正面碰撞都沒有人。CRV給我的感覺稍顯不足的就是用料不怎么樣（大部分日本非豪華品牌在中國的這樣，主要就是板件薄，漆面脆，走線、焊接都不如同等級的德國品牌），然后就是2.4L CRV本來發(fā)動機是很不錯的，就是只有四驅版，相對于這個雞肋的四驅系統(tǒng)，增加了傳動軸、差速器、萬向節(jié)等等這些變相增加簧下質量的東西。養(yǎng)車費用這些，因為保險這些基本是固定的，油耗CRV還算經(jīng)濟，保養(yǎng)，日本車保養(yǎng)都相對比較實惠�？偟膩碚f，CRV如果一年行駛1.5W 公里的話，一年的用車費用大概是2W左右。如果還有問題可以加我扣扣,我們相互交流。
回答者：cfypcs2016-07-26 00:00
兩車不是一個級別的，廣汽豐田漢蘭達始終大型豪華SUV，你所說的本田CRV是都市休閑SUV，從價格上就可看出不是一個級別的車了。本田CRV的對手應是一汽豐田的RAV4，如再加上斯巴魯?shù)纳秩�，這三者可是最近炒的很火的死對頭
提問者：jane_xixi2013-07-31
兩個車哪個好 全世界都在討論 也沒有定論 各有優(yōu)勢 RZV4 通過性稍微好點 CRV 更適合城市一點 總的來說都是不錯的車子 喜歡哪個外觀買哪個吧
提問者：xiaoqiang082013-07-18
北京現(xiàn)代途勝2.0GLS手動四驅豪華型和韓國起亞獅跑Sportage2.0MT、東風本田新世代CR-V2.4AT這三款車型在這個價位來說都是不錯的。尤其是本田的新世代CR-V，車側造型是新CR-V最令人驚艷之處，新車取消
提問者：hjg8501162013-02-28
不帶天窗 19.38萬的 其余的都有天窗而且都是四驅 你說說的對比方面的話基本每個都比同價位的有優(yōu)勢！ 油耗低，動力夠用，舒適的好，噪音很小，操控性好，安全性也有提升，保養(yǎng)費用適中，外觀新款的比較大氣，內飾時
提問者：teq23oax2013-11-16
首選IX35：雖說排量越大越好，但這款2.0發(fā)動機163馬力在中級別中絕對是佼佼者了，此車2.0我也試駕過動力絕對夠用，錢足的話2.4更好了價錢也不是很貴，四驅還是兩驅根據(jù)你需求，不過這種城市SUV四驅意義真的不是很大，
提問者：endkillerym2013-08-12
菁英版 1.8TSI 手自一體 前驅 2012款變速箱肯定比老套的crv5速強多了，油耗crv高些11.7，途觀11.0，動力當然CRV了，高低2車相同，crv就比途觀大一點
提問者：acxxiz2013-09-24
