提問者：endkillerym2013-08-12 00:00
以上主流SUV(都市運動休閑) 客觀全面評價 均為低配自動擋 拋開詆日等情緒...拋開召回問題(我相信廠家只要不想倒閉都是在改進的) 這幾款車的優(yōu)缺點 車托繞行或客觀分析 包括 安全 油耗 內(nèi)飾 配置 動力 空間 外形
首選IX35：雖說排量越大越好，但這款2.0發(fā)動機163馬力在中級別中絕對是佼佼者了，此車2.0我也試駕過動力絕對夠用，錢足的話2.4更好了價錢也不是很貴，四驅(qū)還是兩驅(qū)根據(jù)你需求，不過這種城市SUV四驅(qū)意義真的不是很大，此車配置也相當(dāng)高，除了最低版本均配有車身穩(wěn)定系統(tǒng)與上坡輔助，全景天窗、一鍵式啟動等等諸多實用、檔次配置，其外形也十分亮麗動感，現(xiàn)代在這款車上投足了血本，絕對是一款性價比很高的車。 途觀：需要等一年，如果加價的話你給的錢又不夠了，說實話此車是一款好車，欲購買此車渦輪保養(yǎng)費用高須知。 RV4：豪華版配置可以與IX35媲美，落后4速變速器，保證不了油耗與頓挫，而且油門踏板主角。 CRV：絕對是緊湊型SUV霸主，提車加價鼻祖，途觀都是跟它學(xué)的，此車出了外觀漂亮動力系統(tǒng)尚可以外，配置太低了毫無疑問乞丐版，現(xiàn)在與它競爭的新車出了很多款，這種霸主格局應(yīng)該打破了，真不該慣鬼子毛病，制造市場饑渴提車加價。
回答者：QQ2807149512016-08-12 00:00
菁英版 1.8TSI 手自一體 前驅(qū) 2012款變速箱肯定比老套的crv5速強多了，油耗crv高些11.7，途觀11.0，動力當(dāng)然CRV了，高低2車相同，crv就比途觀大一點
提問者：acxxiz2013-09-24
CRV用車費用=燃油費+車船使用稅+驗車費+車險+維修保養(yǎng)費 1.燃油費經(jīng)調(diào)查新CR-V 2.0自經(jīng)典型綜合路況平均油耗10.7L/100km燃油價格按97號汽油計8.5元/升 平均行駛程[綜述 圖片 論
提問者：enlon8882014-08-28
兩個車哪個好 全世界都在討論 也沒有定論 各有優(yōu)勢 RZV4 通過性稍微好點 CRV 更適合城市一點 總的來說都是不錯的車子 喜歡哪個外觀買哪個吧
提問者：xiaoqiang082013-07-18
不帶天窗 19.38萬的 其余的都有天窗而且都是四驅(qū) 你說說的對比方面的話基本每個都比同價位的有優(yōu)勢！ 油耗低，動力夠用，舒適的好，噪音很小，操控性好，安全性也有提升，保養(yǎng)費用適中，外觀新款的比較大氣，內(nèi)飾時
提問者：teq23oax2013-11-16
北京現(xiàn)代途勝2.0GLS手動四驅(qū)豪華型和韓國起亞獅跑Sportage2.0MT、東風(fēng)本田新世代CR-V2.4AT這三款車型在這個價位來說都是不錯的。尤其是本田的新世代CR-V，車側(cè)造型是新CR-V最令人驚艷之處，新車取消
提問者：hjg8501162013-02-28
2.0乞丐版主要是輸在豪華配置上面。單從車來說，還是很不錯的。CRV的內(nèi)外做工還是相當(dāng)不錯的，車體剛性也還過的去，懸掛結(jié)構(gòu)非常不錯，調(diào)效略偏舒適。機械性能上：CRV發(fā)動機技術(shù)分為兩款，2.0用的是可變氣門正時系統(tǒng)，在低速
提問者：2013-07-26
