提問者:xiaoqiang082013-07-18 00:00
兩個(gè)車哪個(gè)好 全世界都在討論 也沒有定論 各有優(yōu)勢(shì) RZV4 通過性稍微好點(diǎn) CRV 更適合城市一點(diǎn) 總的來說都是不錯(cuò)的車子 喜歡哪個(gè)外觀買哪個(gè)吧
回答者:yanyun03512016-07-18 00:00
CRV用車費(fèi)用=燃油費(fèi)+車船使用稅+驗(yàn)車費(fèi)+車險(xiǎn)+維修保養(yǎng)費(fèi) 1.燃油費(fèi)經(jīng)調(diào)查新CR-V 2.0自經(jīng)典型綜合路況平均油耗10.7L/100km燃油價(jià)格按97號(hào)汽油計(jì)8.5元/升 平均行駛程[綜述 圖片 論
提問者:enlon8882014-08-28
建議福特翼虎,3008的車價(jià)格較低,配置一般,但動(dòng)力和油耗都不太好。 至于CRV作為7、8年前的車,車輛的做工等都明顯不如之前了,不考慮政治因素也不建議。
提問者:huangpvs2013-09-04
兩車不是一個(gè)級(jí)別的,廣汽豐田漢蘭達(dá)始終大型豪華SUV,你所說的本田CRV是都市休閑SUV,從價(jià)格上就可看出不是一個(gè)級(jí)別的車了。本田CRV的對(duì)手應(yīng)是一汽豐田的RAV4,如再加上斯巴魯?shù)纳秩耍@三者可是最近炒的很火的死對(duì)頭
提問者:jane_xixi2013-07-31
2.0乞丐版主要是輸在豪華配置上面。單從車來說,還是很不錯(cuò)的。CRV的內(nèi)外做工還是相當(dāng)不錯(cuò)的,車體剛性也還過的去,懸掛結(jié)構(gòu)非常不錯(cuò),調(diào)效略偏舒適。機(jī)械性能上:CRV發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)分為兩款,2.0用的是可變氣門正時(shí)系統(tǒng),在低速
提問者:2013-07-26
菁英版 1.8TSI 手自一體 前驅(qū) 2012款變速箱肯定比老套的crv5速強(qiáng)多了,油耗crv高些11.7,途觀11.0,動(dòng)力當(dāng)然CRV了,高低2車相同,crv就比途觀大一點(diǎn)
提問者:acxxiz2013-09-24
推薦本田crv, CRV的內(nèi)外做工還是相當(dāng)不錯(cuò)的,車體剛性也還過的去,懸掛結(jié)構(gòu)非常不錯(cuò),調(diào)效略偏舒適,CRV發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)分為兩款2.0和2。4,CRV的5速自動(dòng)變速器也很不錯(cuò),在低速時(shí)能夠保證很經(jīng)濟(jì)的油耗表現(xiàn),在高速行駛的
提問者:cng0309ps22017-02-26