天籟相關(guān)問(wèn)題

• 天籟2.0與途觀哪個(gè)性?xún)r(jià)比高

  性?xún)r(jià)比是性能與價(jià)格之比，這兩個(gè)車(chē)綜合看，還是天籟性?xún)r(jià)比高。

  提問(wèn)者：leecle2014-10-28

• 尼桑天籟2.0的和現(xiàn)代ix35哪個(gè)性?xún)r(jià)比高？

  你這個(gè)問(wèn)題其實(shí)沒(méi)有辦法去比較，一個(gè)是SUV一個(gè)是轎車(chē)，論舒適肯定是天籟占優(yōu)勢(shì)，但是論視野IX35更好一些。油耗這兩個(gè)車(chē)差不了多少，如果你想選擇SUV的話(huà)，建議你不要選擇韓系的，你可以選擇日系的幾款，CRV,RAV4這都比

  提問(wèn)者：ytdges2013-06-01

• 尼桑天籟2.0的車(chē)性?xún)r(jià)比怎么樣，性能好不好？油耗高不高？

  天賴(lài)車(chē)我只開(kāi)過(guò)2.3的和3.5的，日本車(chē)相對(duì)來(lái)說(shuō)都比較省油吧，因?yàn)榈妆P(pán)低，車(chē)身也比較輕，天賴(lài)的發(fā)動(dòng)機(jī)不錯(cuò)，很安靜，在車(chē)?yán)飵缀跏菦](méi)有什么噪音的，我開(kāi)的3.5的油耗是13個(gè)左右，2.3的是10個(gè)油左右，2.0的這個(gè)車(chē)我還真沒(méi)

  提問(wèn)者：牛車(chē)網(wǎng)2013-02-28

• 新天籟2.0舒適版和2.5性?xún)r(jià)比哪個(gè)高？

  科技版還是比較厚道的天籟2.0舒適版和2.0科技版相差5600元錢(qián)，區(qū)別在于輪胎規(guī)格為215/60 R16和215/55 R17，科技版比舒適版多出并線(xiàn)輔助，車(chē)道偏離預(yù)警系統(tǒng)，前/后駐車(chē)?yán)走_(dá)。

  提問(wèn)者：fdtawejseffghs2015-10-03

• 新天籟2.5領(lǐng)先和雅閣2.0頂配性?xún)r(jià)比哪個(gè)高

  天籟性?xún)r(jià)比高 因?yàn)閚issan的品牌力度不如本田，所以整體nissan的車(chē)性?xún)r(jià)比都比本田高 天籟和雅閣相比更是如此

  提問(wèn)者：2014-09-10

• 尼桑新天籟2.0和2.5哪個(gè)性?xún)r(jià)比高。

  毫不猶豫2.5。 v6發(fā)動(dòng)機(jī)啊。

  提問(wèn)者：sqfo670012013-07-18