天籟相關(guān)問題

• 新天籟2.0舒適版和2.5性價(jià)比哪個(gè)高？

  科技版還是比較厚道的天籟2.0舒適版和2.0科技版相差5600元錢，區(qū)別在于輪胎規(guī)格為215/60 R16和215/55 R17，科技版比舒適版多出并線輔助，車道偏離預(yù)警系統(tǒng)，前/后駐車?yán)走_(dá)。

  提問者：fdtawejseffghs2015-10-03

• 尼桑天籟2.0的和現(xiàn)代ix35哪個(gè)性價(jià)比高？

  你這個(gè)問題其實(shí)沒有辦法去比較，一個(gè)是SUV一個(gè)是轎車，論舒適肯定是天籟占優(yōu)勢，但是論視野IX35更好一些。油耗這兩個(gè)車差不了多少，如果你想選擇SUV的話，建議你不要選擇韓系的，你可以選擇日系的幾款，CRV,RAV4這都比

  提問者：ytdges2013-06-01

• 天籟2.0買哪個(gè)配置的車性價(jià)比高。買2.0和2.5哪個(gè)劃算

  買2.0必定后悔！我告訴你2.5合2.0一般情況下油耗差不多！如果跑高速2.5你2.0省油！說出來你也不相信對吧！2.5的是V6十佳發(fā)動機(jī)！

  提問者：lz0911362013-11-29

• 新天籟2.5領(lǐng)先和雅閣2.0頂配性價(jià)比哪個(gè)高

  天籟性價(jià)比高 因?yàn)閚issan的品牌力度不如本田，所以整體nissan的車性價(jià)比都比本田高 天籟和雅閣相比更是如此

  提問者：2014-09-10

• 致勝2.3雅閣2.0天籟2.0哪款家用商用性價(jià)比高用車成低

  我首先排除雅閣 雅閣 加大了車體尺寸 跟重量 發(fā)動機(jī)沒變 導(dǎo)致的后果是 動力性能特別差 而且小馬拉大車 很費(fèi)油 就是2.4的排量 動力也就剛剛夠用 再說 2.0的配置確實(shí)很差 馬6轎跑2.0 蒙迪歐致勝2.3 出自同一款

  提問者：huang走在路上2016-04-29

• 天籟2.0雅閣2.0哪個(gè)性價(jià)比高一些呢！

  這倆車各有優(yōu)點(diǎn)，單說價(jià)格的話雅閣有個(gè)官降活動，15.98萬入門，挺實(shí)惠了，其他方面的話就得看實(shí)際偏好需求了，天籟座椅懸掛的舒適做的很徹底，開起來也沒大車的壓力，挺輕巧的；雅閣比較均衡，懸掛支撐相對有力，轉(zhuǎn)向靈敏，雖然也是

  提問者：xiongze0032016-09-17