提問者:2014-09-10 00:00
天籟性價比高 因為nissan的品牌力度不如本田,所以整體nissan的車性價比都比本田高 天籟和雅閣相比更是如此
回答者:2016-09-10 00:00
毫不猶豫2.5。 v6發(fā)動機啊。
提問者:sqfo670012013-07-18
科技版還是比較厚道的天籟2.0舒適版和2.0科技版相差5600元錢,區(qū)別在于輪胎規(guī)格為215/60 R16和215/55 R17,科技版比舒適版多出并線輔助,車道偏離預警系統(tǒng),前/后駐車雷達。
提問者:fdtawejseffghs2015-10-03
天賴車我只開過2.3的和3.5的,日本車相對來說都比較省油吧,因為底盤低,車身也比較輕,天賴的發(fā)動機不錯,很安靜,在車里幾乎是沒有什么噪音的,我開的3.5的油耗是13個左右,2.3的是10個油左右,2.0的這個車我還真沒
提問者:牛車網(wǎng)2013-02-28
我首先排除雅閣 雅閣 加大了車體尺寸 跟重量 發(fā)動機沒變 導致的后果是 動力性能特別差 而且小馬拉大車 很費油 就是2.4的排量 動力也就剛剛夠用 再說 2.0的配置確實很差 馬6轎跑2.0 蒙迪歐致勝2.3 出自同一款
提問者:huang走在路上2016-04-29
省油的話首先把君威踢出去。省油真輪不到它。性價比還可以。要說省油,絕對是馬自達的創(chuàng)馳藍天發(fā)動機省油。但是馬自達阿特茲售價偏高,性價比太低,所以縱然有逆天的魂動外觀和藍天發(fā)動機,但是買單的人依然不多。天籟,一款為舒適駕駛打
提問者:2016-11-17
性價比是性能與價格之比,這兩個車綜合看,還是天籟性價比高。
提問者:leecle2014-10-28