天籟相關(guān)問(wèn)題

• 尼桑新天籟2.0和2.5哪個(gè)性價(jià)比高。

  毫不猶豫2.5。 v6發(fā)動(dòng)機(jī)啊。

  提問(wèn)者：sqfo670012013-07-18

• 尼桑天籟2.0的和現(xiàn)代ix35哪個(gè)性價(jià)比高？

  你這個(gè)問(wèn)題其實(shí)沒(méi)有辦法去比較，一個(gè)是SUV一個(gè)是轎車(chē)，論舒適肯定是天籟占優(yōu)勢(shì)，但是論視野IX35更好一些。油耗這兩個(gè)車(chē)差不了多少，如果你想選擇SUV的話，建議你不要選擇韓系的，你可以選擇日系的幾款，CRV,RAV4這都比

  提問(wèn)者：ytdges2013-06-01

• 天籟2.0與途觀哪個(gè)性價(jià)比高

  性價(jià)比是性能與價(jià)格之比，這兩個(gè)車(chē)綜合看，還是天籟性價(jià)比高。

  提問(wèn)者：leecle2014-10-28

• 尼桑天籟2.0的車(chē)性價(jià)比怎么樣，性能好不好？油耗高不高？

  天賴車(chē)我只開(kāi)過(guò)2.3的和3.5的，日本車(chē)相對(duì)來(lái)說(shuō)都比較省油吧，因?yàn)榈妆P(pán)低，車(chē)身也比較輕，天賴的發(fā)動(dòng)機(jī)不錯(cuò)，很安靜，在車(chē)?yán)飵缀跏菦](méi)有什么噪音的，我開(kāi)的3.5的油耗是13個(gè)左右，2.3的是10個(gè)油左右，2.0的這個(gè)車(chē)我還真沒(méi)

  提問(wèn)者：牛車(chē)網(wǎng)2013-02-28

• 15年中級(jí)轎2.0天籟阿特茲君威那款性價(jià)比高省油

  省油的話首先把君威踢出去。省油真輪不到它。性價(jià)比還可以。要說(shuō)省油，絕對(duì)是馬自達(dá)的創(chuàng)馳藍(lán)天發(fā)動(dòng)機(jī)省油。但是馬自達(dá)阿特茲售價(jià)偏高，性價(jià)比太低，所以縱然有逆天的魂動(dòng)外觀和藍(lán)天發(fā)動(dòng)機(jī)，但是買(mǎi)單的人依然不多。天籟，一款為舒適駕駛打

  提問(wèn)者：2016-11-17

• 致勝2.3雅閣2.0天籟2.0哪款家用商用性價(jià)比高用車(chē)成低

  我首先排除雅閣 雅閣 加大了車(chē)體尺寸 跟重量 發(fā)動(dòng)機(jī)沒(méi)變 導(dǎo)致的后果是 動(dòng)力性能特別差 而且小馬拉大車(chē) 很費(fèi)油 就是2.4的排量 動(dòng)力也就剛剛夠用 再說(shuō) 2.0的配置確實(shí)很差 馬6轎跑2.0 蒙迪歐致勝2.3 出自同一款

  提問(wèn)者：huang走在路上2016-04-29