提問者：kunan4802014-10-31 00:00
外觀方面，科魯茲更銳利，福克斯很運動。 空間方面，科魯茲比�？怂沟目臻g更大。 發(fā)動機、變速器方面，科魯茲采用ECOTEC DVVT 1.8發(fā)動機；�？怂共捎肈uratec-HE發(fā)動機，科魯茲更先進一些�？启斊澆捎�6速手自一體變速器，而�？怂怪皇�4速手自一體變速器，所以科魯茲比�？怂垢谩� 動力方面，科魯茲為1.8，�？怂篂�2.0，福克斯動力輸出更大。 操控性能方面，兩者都注重操控，但科魯茲兼顧舒適性，操控性比�？怂股赃d；�？怂沟妆P調(diào)教有方，操控性佳。 安全方面，�？怂箮в蠩SP及側(cè)氣囊；科魯茲帶有側(cè)氣囊及側(cè)氣簾。安全配置差不多。 配置方面，科魯茲更注重高科技、舒適性配置，而�？怂箘t注重安全配置。 價格及性價比方面，科魯茲為14.89萬（1.8SX AT）；福克斯是15.39萬（2.0AT）。 推薦： 注重操控兼舒適、舒適性及高科技配置、更高的空間、較低的價格、“小黃蜂”的稱號和那銳利的外觀，可以選擇科魯茲1.8SX AT。 注重絕對操控性、更充足的動力，不在乎較低的舒適性配置和較高的價格，可以選擇�？怂箖蓭�2.0AT。
回答者：xigcjnr962016-10-31 00:00
恩，所有經(jīng)典�？怂沟乇P都是同樣的，只不錯調(diào)校不同，配置不同，RS那么大馬力肯定有改動，但是大框架是不變的
提問者：_wcw582016-09-14
1.底盤和懸掛系統(tǒng)是決定一款車操控好壞的重要因素，經(jīng)典�？怂箵碛型墑e車型中無可比擬的C3P強化底盤，其底盤穩(wěn)定性和優(yōu)異的操控性能在同級別車型中首屈一指。經(jīng)典�？怂惯�采用了越野車常用的四輪獨立懸掛系統(tǒng)，前懸架其采用的是比
提問者：東邪西毒歐陽鋒2013-01-24
嚴(yán)格來講應(yīng)該是共平臺，而不能說完全一樣，因為還有個調(diào)校問題。 懸掛也是，雖然配置一樣，但�？怂沟牡K于成本控制，比S40降低了很多，S40的剛性更高。調(diào)校方面�？怂蛊�，S40偏軟。 不要輕視底盤和懸掛的調(diào)校，這個是非
提問者：ljoi36741662013-04-22
坦率的講,這個問題很沒意義的. 你想這個級別的車,以家用為主,底盤的調(diào)校無非是不同設(shè)計或廠家為配合車型的風(fēng)格,肯定也包含了成本的考慮. 這兩款車肯定都是前麥弗遜后多連桿的套路.當(dāng)然可能有些細節(jié)不同.都是帶點運動傾向的
提問者：hs76g664402013-03-25
新�？怂沟牟倏睾命c，馬自達3是多連桿式，�？怂沟暮髴壹苋Q為：SLA Control Blade全獨立懸掛系統(tǒng)(含后副車架+后防傾桿)，通常稱為SLA Control Blade“刀鋒”式全獨立后懸架，怎么理解？“Bla
提問者：FZVxiPYez2013-05-01
最好是�？怂�1.8。。。標(biāo)致1.6油耗不比�？怂沟汀ぁぁざ腋？怂沟妆P調(diào)教很好···
提問者：go25882013-09-24
