提問者：qweds3d323232013-06-29 00:00
事情是這樣的，我的一個(gè)朋友晚上騎電動(dòng)車回家，撞到了一輛大車上，頭部受重傷，被人送到醫(yī)院搶救，據(jù)朋友說是他撞了大車，但大車跑了。 請(qǐng)問，我的朋友應(yīng)該怎么辦?大車有多少責(zé)任？大車逃逸（算不算逃逸？）有沒有刑事責(zé)任？？？我朋友的醫(yī)療費(fèi)大車有沒有責(zé)任承擔(dān)（或部分承
1、應(yīng)該怎么辦? 答：沒別的辦法。首先向交管部門報(bào)案；然后設(shè)法尋找大車。 2、大車有多少責(zé)任？ 答：不好說。僅從樓主敘述的情況看，似乎是大車無事故責(zé)任。但即使是大車無事故責(zé)任，也要至少負(fù)責(zé)10%的民事賠償責(zé)任（《道路交通安全法》規(guī)定的）。 具體還要看當(dāng)時(shí)大車的狀況，如果大車屬于違章停車，雖然是樓主朋友撞在了大車上，大車依然有負(fù)事故責(zé)任。 3、大車逃逸（算不算逃逸？）有沒有刑事責(zé)任？ 答：首先，要看大車算不算“交通肇事逃逸”。按照最高法院對(duì)《刑法》中有些條款的解釋，是否算“交通肇事逃逸”，要看大車司機(jī)逃逸的目的是否為主觀上為了逃避法律責(zé)任。從樓主敘述的情況看，大車逃逸的目的應(yīng)該不是為了逃避責(zé)任，所以不應(yīng)該算是“交通肇事逃逸”。 即使有證據(jù)證明大車構(gòu)成了“交通肇事逃逸”，但因其所造成的后果輕微，不足以構(gòu)成“交通肇事罪”，所以不會(huì)承擔(dān)刑事責(zé)任。也就是大車沒有刑事責(zé)任。 4、朋友的醫(yī)療費(fèi)，大車有沒有責(zé)任承擔(dān)（或部分承擔(dān)）？ 答：這個(gè)問題在前面的回答中已經(jīng)涉及了。 最好由交管部門出具“道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書”，有了這一認(rèn)定書，就知道大車司機(jī)應(yīng)該承擔(dān)多少賠償責(zé)任了。 不過即使沒有“事故責(zé)任認(rèn)定書”，大車在事故中無責(zé)任，也要承擔(dān)至少10%的民事賠償責(zé)任。 這一賠償可不僅僅限于樓主朋友的醫(yī)療費(fèi)。而是樓主朋友因此次事故引起的所有損失，例如：醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、車輛損失、因治療發(fā)生的交通費(fèi)……，等等。
回答者：tyz18612016-06-29 00:00
那得看你走在什么路上，是不是允許走農(nóng)用車。如果可以走你又證照齊全的話，那摩托車全責(zé)。否則摩托車降一級(jí)責(zé)任。
提問者：璐璐jammy2013-05-17
后輪獨(dú)立懸掛的，可以檢查一下后束，后懸掛沒異常的話了。那就是輪胎的問題。
提問者：eebb43332013-04-17
電動(dòng)車自己負(fù)全責(zé)外，還得賠償你的車損。不過從感情上你可以適當(dāng)退讓點(diǎn)。
提問者：jnf1a2zj52013-11-21
知識(shí)點(diǎn)：前輪外傾指的是汽車的前輪并不是完全垂直于地面之上，而是前輪相對(duì)于地面有一定的向外傾斜的夾角。主銷內(nèi)傾指的是汽車轉(zhuǎn)向輪的轉(zhuǎn)動(dòng)中心--主銷和地面之間存在一定的夾角，主銷相對(duì)于地面向汽車內(nèi)部有一定的傾斜，這樣可以保證汽
提問者：yangyangnao_2015-11-17
這屬于意外傷害 理應(yīng)全賠
提問者：2016-10-09
騎車的人沒受傷的話一般騎車的人負(fù)全責(zé)，如果那人受傷或者死了對(duì)不起，按照機(jī)動(dòng)車和非機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故要機(jī)動(dòng)車負(fù)全責(zé)
提問者：oosinai52013-07-21
