提問者：wawawry2013-03-17 00:00
是這樣的，你要是家用新天籟不錯(cuò)，出去辦事還是新君越。 新天籟上市有一段時(shí)間了，不能算新車了，其油耗比較小，但涉及的檔次不夠，但他的動(dòng)力和操控是肯定的。 作為美國車，新君越的油耗比較大，但是它有很好的穩(wěn)定系統(tǒng)，有效減少路面的顛簸，開起來很舒服，至于超車，靠得不只是發(fā)動(dòng)機(jī)的動(dòng)力，還有車的扭矩（加速能力）新君越就有一個(gè)這樣的系統(tǒng)，在幾秒內(nèi)可以已超過平常的速度加速。再個(gè)就是外觀，內(nèi)室設(shè)計(jì)的大氣。 所以從各種角度，我個(gè)人認(rèn)為，還是新君越好。 提問人的追問 2010-03-11 18:26 謝謝啦，那就是說2.4的新軍越在動(dòng)力方面也是不錯(cuò)的 完全不會就像那種老馬拉不動(dòng)車的感覺，是么？ 車一般不跑長途，一年大概跑1-2次這樣，平時(shí)是老爺子上下班用 團(tuán)隊(duì)的補(bǔ)充 2010-03-12 22:00 ...恩，抱歉有一點(diǎn)我講錯(cuò)了，那個(gè)瞬間提升扭矩的功能在君威上才有配備。君越的前半段加速性能不是很好，而且天籟的扭矩比他大。只有到了后來才能逐漸趕上。要是追求性能，豪華能稍讓一步的話，君威也不錯(cuò)。 不是我說的,只是幫你搜索了下,請參考,希望對你有幫助
回答者：iqlpoexa2016-03-17 00:00
我用雅閣2.4，市區(qū)平均11，郊區(qū)60%加市區(qū)40%平均10.5，對2.4排量的車，這個(gè)油耗還是可以接受的。 抵制日貨可以，抵制美貨也可以，那是當(dāng)這些人威脅到我們的時(shí)候。在世界市場開放的情況下，我們已經(jīng)生活在了萬國商品
提問者：ken4553294042013-06-07
官方數(shù)據(jù)是天籟，至于到底哪個(gè)省油，要看你的駕駛習(xí)慣和駕駛環(huán)境。建議樓主規(guī)規(guī)矩矩的開車，油耗自然就下來了
提問者：2014-08-13
樓下的，你開過天籟嗎？ 老款200JK的話，油耗全市區(qū)13左右，長途10左右 230JK的話，全市區(qū)14左右，長途9左右 350JM的話，全市區(qū)17左右，長途11左右
提問者：rpxecb2013-03-13
您好： 關(guān)于您咨詢的問題，這倆款車的排量上有差異，所以沒有可比性。兩款車在車輛技術(shù)上、舒適性及銷售保有量上，建議您著重考慮東風(fēng)日產(chǎn)天籟。其技術(shù)亮點(diǎn)如下：新一代天籟應(yīng)用凝聚日產(chǎn)頂級技術(shù)的高級車平臺—日產(chǎn)全新開發(fā)d平臺，該
提問者：YUAN6R2013-03-03
油耗天籟當(dāng)然更低，保養(yǎng)維修也較便宜； 安全性，兩車都很好，但歐洲血統(tǒng)的君越更棒。 不過公爵的性價(jià)比不高，加之車型比較老已臨近換代，還是推薦君越。
提問者：作者beshstvs2016-03-23
油耗方面確實(shí)沒有可比性。如果按發(fā)動(dòng)機(jī)排量大小來論肯定是天籟2.5耗油一些，但是，油耗又和駕駛員的本身有很大關(guān)系，駕駛習(xí)慣不同，相同的車子油耗也會不同�？偟膩碚f，日系車在同其他相同排量車輛相比來說，油耗都相對來說小一些，因
提問者：dwlz7b6fsi32014-01-22
