最佳答案

轉(zhuǎn)一篇 58車 凌傲論壇 網(wǎng)友的帖子，希望對你有幫助。 長城凌傲優(yōu)缺點總結(jié)及與炫麗比較（終結(jié)版） 上市一年多的炫麗和上市不久的凌傲作為長城主打的兩款轎車可以說得到了很多人的關(guān)注，乃至炫麗去年12月份銷量過萬（當然也有搭5%購置稅末班車的因素），凌傲一經(jīng)推出就反應(yīng)強烈，我自己也是整天在百度“凌傲”，google“炫麗”，并且在Google中訂閱了“凌傲”資訊，4s店也去看了看兩款車，現(xiàn)在把我對這兩款車（主要是凌傲）的感覺總結(jié)一下，和其他車友討論，也歡迎拍磚。 炫麗優(yōu)點： 1、外觀得到較廣泛認可，并且車身尺寸較大，看上去不像是小型車，看起來車很"大"。 2、配置算是比較厚道，價格也比較平民（最低4.9w）。 3、整車性能不錯，尤其是自主研發(fā)的發(fā)動機，讓長城不至于在關(guān)鍵技術(shù)上受制于人！如果一個汽車廠家沒有自己的發(fā)動機，就好比一個需要接受心臟移植的人——不健全，發(fā)展后勁不足。 4、推出的cross版本酷味十足。 炫麗缺點： 1、內(nèi)飾太差，中置的儀表，抽象的空調(diào)出風口。這是我個人最不喜歡的地方，沒辦法，就是看不習慣中置的儀表。 2、車內(nèi)空間沒有凌傲大。 3、cross版本后視鏡不是電動——電動后視鏡的成本真的那么高嗎！ 凌傲的優(yōu)點： 1、外觀極具個性，也正是因為其個性才有人喜歡有人厭。蘿卜白菜問題而已！ 2、整體做工品質(zhì)大幅提高，尤其是內(nèi)飾設(shè)計、風格和做工相當出色。（大家可能還都會記得炫麗剛上市時車內(nèi)的味道吧，凌傲貌似沒了呵呵！）。 3、軸距較炫麗有提升（2460），車內(nèi)空間隨之提升，加之后排座椅的靈活46、前后移動、放到等設(shè)計更加方便工薪家用。 4、鑰匙也改為了折疊鑰匙，并且標配兩把——夫妻每人一把，就是沒小三的了哈哈！ 5、車內(nèi)儲物空間值得肯定。 凌傲的缺點： 1、車身側(cè)面嚴重模仿雅力士，缺乏新意，感覺不爽！ 2、沒有全系標配雙氣囊、46座椅，四輪盤剎也是高配的才有，至少應(yīng)該全系標配雙氣囊，很多人不買小車的最大一個原因就是覺得小車不安全，所以雙氣囊是很必要的。 3、價格有些偏高，我是覺得凌傲和炫麗在配置和性能上的差距不是很大，但其比炫麗價格高多了，炫麗最貴的cross1.5才是6.29w，還有優(yōu)惠。雖然比炫麗有進步，但只是內(nèi)飾做工上的進步，對成本影響不至于這么大吧。 4、希望也能和炫麗一樣推出cross版本的，現(xiàn)在很流行跨界的，加裝了行李架和外包圍是相當酷的一件事，而且更加符合凌傲運動車型的定位。 5、個人感覺中控部分顯示“時間和副駕駛安全帶”的那條顯示屏太窄了，應(yīng)該稍微寬一些，這樣更加易讀。 6、后備箱門的縫隙太大。 7、打開遠光后近光會關(guān)閉，想不明白，難道是所謂“概念燈光”。如果像普桑那樣遠光燈開始近光燈也亮就最好了，會亮一些。 8、方向盤左下方儲物盒做工急需提高，新車一拉就掉�。� 9、貌似有購車人反應(yīng)噪音問題 10、上市好幾個月了，居然車型不全，高配一輛沒有，長城在等什么，難道在等新賽歐擴大銷量，在等丘比特、在等福特嘉年華��！ 11、凌傲的AUX和音頻接口都在手剎下面，這樣的設(shè)計插U盤后總會不經(jīng)意掛到、碰到，建議將AUX和音頻接口改放置在副駕駛手套箱內(nèi)，就像奇瑞A3那樣，因為U盤插上后不會經(jīng)常插拔。12V電源不需要改動。 12、后尾箱關(guān)時必須用大力，這是轎車，不是卡車，需要改進！ 13、以前聽提車的哥們說離合、剎車太硬，前幾天試駕后確實太硬！ 14、貌似方向盤有些擋儀表盤（對某些身高者）。 15、儀表盤透明塑料做工有改進余地。 16、有車主反映時鐘有BUG，我只是看過展車，這個問題只是列出，準確性待查。 現(xiàn)在如果讓我決定選擇凌傲還是炫麗？ 答案是：凌傲！ 原因很簡單：我是開車人，接觸最多的車內(nèi)部分，喜歡凌傲的內(nèi)飾！ 長城還應(yīng)該多加強宣傳推廣，對4S店的管理，貌似好多人都在抱怨某個4S店！！ 因為現(xiàn)在超喜歡凌傲，所以關(guān)注多一些，提的缺點也多一些，希望長城能夠改進缺點

回答者：asd1234564042016-04-06 00:00