提問(wèn)者:mnbv12472015-11-21 00:00
獨(dú)立懸掛乘坐更舒適,繽智后懸掛偏硬,乘坐舒適度不算好,但是車(chē)身穩(wěn)定。各有利弊,跑城市獨(dú)立懸掛更好。
回答者:yuhg9j9mbw42016-11-21 00:00
圍太大、發(fā)動(dòng)機(jī)啟停4,舒適度比繽智的扭力梁懸掛要高。胎壓監(jiān)測(cè)系統(tǒng)也是安全配置中的一個(gè)非常重要配置,當(dāng)然相應(yīng)的油耗也可能略高,要是把兩車(chē)的優(yōu)點(diǎn)整合到一輛車(chē)上就完美了。但是LED大燈的效果真的不錯(cuò),車(chē)內(nèi)相當(dāng)安靜、電子駐車(chē)、定
提問(wèn)者:hgytnb8882016-04-25
CDX的確共用了本田繽智平臺(tái)的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu),例如后懸掛都為扭力梁。但是日本車(chē)廠對(duì)平臺(tái)的概念沒(méi)有歐洲車(chē)廠明確,本田也是這樣,他們認(rèn)為不同級(jí)別的車(chē)型可以共用一部分部件,但差異化也可以很大。CDX的平臺(tái)有點(diǎn)像大眾的MQB,同樣一副
提問(wèn)者:x2375144922016-11-18
后橋?繽智的后懸掛是扭力梁懸掛。希望能幫到你。
提問(wèn)者:yyovqm5562016-09-16
繽智口碑-優(yōu)點(diǎn)|缺點(diǎn)|油耗-車(chē)型口碑4.4分高于同級(jí)3.22%優(yōu) 點(diǎn):功能齊全24空間夠用10動(dòng)力充沛7時(shí)尚動(dòng)感7座椅舒適6缺 點(diǎn):噪音問(wèn)題11舒適性差9噪音過(guò)大9內(nèi)飾材質(zhì)差4懸掛過(guò)硬3
提問(wèn)者:khqvacdz2016-09-16
有很多車(chē)友在這兩款車(chē)的選擇上有些困惑,圈內(nèi)有句話:高配選繽智,低配選XRV。兩款車(chē)都是16.38(16.28)萬(wàn)豪華版的車(chē)型性價(jià)比最高,所以假如買(mǎi)豪華版及以上的建議選購(gòu)繽智,豪華版以下的建議選購(gòu)XRV。 其實(shí)區(qū)別不大,
提問(wèn)者:zhuauqanoe2015-09-29
首先不可否認(rèn),suv車(chē)型確實(shí)有吸引人的魅力。然后回答題主的問(wèn)題:身邊至少有三位朋友買(mǎi)了繽智,普遍反映懸掛偏硬,不夠舒適,隔音差,燃油經(jīng)濟(jì)型方面,市區(qū)大都在9~10左右,以上是朋友的經(jīng)驗(yàn)。我的看法:繽智還是比較貴的,性價(jià)比
提問(wèn)者:elvinaliang2016-03-07