提問者:Authetunetevy2013-03-06 00:00
途觀和后兩者沒法比 2.0和2.4 2.7不成比例 CRV2.4比較看好 漢蘭達(dá)2.7感覺動力小了點 漢蘭達(dá)要看就得看3.5的
回答者:geiptwv575002016-03-06 00:00
保值大眾 RAV4不用考慮,四前速的手自一體變速箱,技術(shù)比較落后 CRV的安全系數(shù)比途觀稍微低一些,其他養(yǎng)護(hù)成本都差不多的 你就考慮外形和安全吧
提問者:uu65632013-05-13
油耗差不多,從長遠(yuǎn)來看CRV要經(jīng)濟(jì)實惠得多,當(dāng)然見就操控和動力就途觀,不過后期保養(yǎng)費用高。
提問者:ulezr2015-07-10
索5的首保時5000公里,途觀也是5000公里。只能早不能晚。
提問者:2013-06-27
可以手動解。按住雨刮撥桿上的TRIP上或者下,等幾秒彈出菜單,選擇設(shè)置,然后選擇倒數(shù)第二項的保養(yǎng),用OK進(jìn)入,然后選擇復(fù)位,按OK確認(rèn)。
提問者:360U27120527902013-09-10
我是個科帕奇車主,2.4 7座豪華型的,開了8000公里了。 個人感覺科帕奇還是有點小馬拉大車的感覺,但是總體還是不錯的,百公里大概是11.2個左右。城市路段。 保養(yǎng)嘛現(xiàn)在經(jīng)銷商還是有很多優(yōu)惠的,沒多少錢,相對進(jìn)口
提問者:jjlspwzb2013-06-06
這兩車其實綜合來說都非常不錯,幫你分析一下,你自己做個決定。 車身品質(zhì):除開個別車的公差外,相對于這兩個里面途觀是最優(yōu)秀的,合資德國車的鋼板都是一體沖壓成型,部件激光焊接。 車內(nèi)品質(zhì):內(nèi)飾方面途觀和C
提問者:jianghu2011112013-04-11