提問者:Authetunetevy2013-03-06 00:00
途觀和后兩者沒法比 2.0和2.4 2.7不成比例 CRV2.4比較看好 漢蘭達(dá)2.7感覺動(dòng)力小了點(diǎn) 漢蘭達(dá)要看就得看3.5的
回答者:geiptwv575002016-03-06 00:00
我是個(gè)科帕奇車主,2.4 7座豪華型的,開了8000公里了。 個(gè)人感覺科帕奇還是有點(diǎn)小馬拉大車的感覺,但是總體還是不錯(cuò)的,百公里大概是11.2個(gè)左右。城市路段。 保養(yǎng)嘛現(xiàn)在經(jīng)銷商還是有很多優(yōu)惠的,沒多少錢,相對進(jìn)口
提問者:jjlspwzb2013-06-06
很多人說德國車要比日本車保養(yǎng)貴,這是一個(gè)誤區(qū),日本車的保養(yǎng)里程普遍在5000公里左右,而德國車的保養(yǎng)里程都要大于5000,大概在10000左右,所以整體說,他們的保養(yǎng)價(jià)格是不相上下的。還有,所謂保養(yǎng)費(fèi)用,平時(shí)的日常換個(gè)機(jī)
提問者:a6574319472013-09-09
油耗途觀省油 保養(yǎng)新勝達(dá)便宜點(diǎn)
提問者:2013-09-05
油耗差不多,從長遠(yuǎn)來看CRV要經(jīng)濟(jì)實(shí)惠得多,當(dāng)然見就操控和動(dòng)力就途觀,不過后期保養(yǎng)費(fèi)用高。
提問者:ulezr2015-07-10
這兩車其實(shí)綜合來說都非常不錯(cuò),幫你分析一下,你自己做個(gè)決定。 車身品質(zhì):除開個(gè)別車的公差外,相對于這兩個(gè)里面途觀是最優(yōu)秀的,合資德國車的鋼板都是一體沖壓成型,部件激光焊接。 車內(nèi)品質(zhì):內(nèi)飾方面途觀和C
提問者:jianghu2011112013-04-11
保值大眾 RAV4不用考慮,四前速的手自一體變速箱,技術(shù)比較落后 CRV的安全系數(shù)比途觀稍微低一些,其他養(yǎng)護(hù)成本都差不多的 你就考慮外形和安全吧
提問者:uu65632013-05-13