最佳答案

本人對(duì)兩廂同悅和絢麗都比較期待，正好今天休息，就順便去汽車城看車去，先試駕了絢麗，然后去看了同悅。本人拿照半年的新手，不怎么懂車，胡亂談下簡(jiǎn)單感受。(這兩種車到底如何，只能等小白鼠們上了作業(yè)之后再做評(píng)論了，這里僅談今天個(gè)人粗淺看車的膚淺感受，請(qǐng)不要拍本人，要拍就拍車)。 先說(shuō)絢麗:1.3豪華型(也就是低配版)試駕路比較短，大概只有幾百米，感受不多。 1、外觀確實(shí)很漂漂。前臉鴨梨士，后面雨燕，但整體還是比較好看的。后門后風(fēng)擋的深色隔熱玻璃不用再貼膜了 2、整體做工還不錯(cuò)，扳金比較好，接逢處理的也可以。 3、關(guān)門聲音不錯(cuò)，給人比較厚重的感覺(jué)。 4、面板顏色比較老土，不好看，中控臺(tái)設(shè)計(jì)也很一般。但縫隙較小。 5、關(guān)于中置儀表，看起來(lái)不習(xí)慣也不怎么好看，但實(shí)際開(kāi)起來(lái)之后覺(jué)得也挺方便的，白底的冷光設(shè)計(jì)很醒目。 6、關(guān)于空間，頭部空間都可以。前排座椅包裹性很好，比較舒適。后排寬度可以，但腿部空間很成問(wèn)題，直接頂?shù)酵炔苛耍�座椅坐起�?lái)不舒服。 7、后備箱空間沒(méi)有想象中那樣大。 8、關(guān)于動(dòng)力，1.3的發(fā)動(dòng)機(jī)表現(xiàn)還不錯(cuò)，噪音和震動(dòng)都較小，開(kāi)空調(diào)后有所下降，但可以接受。 9、方向指向比較精準(zhǔn)，操控感覺(jué)穩(wěn)當(dāng)。檔位有點(diǎn)澀不太清晰，不過(guò)行程短。 10、駕車車輛可能是第一批生產(chǎn)的，后備箱需要使勁才能關(guān)嚴(yán)，發(fā)生過(guò)兩次上車后發(fā)現(xiàn)后備箱沒(méi)關(guān)嚴(yán) 11、等試駕時(shí)，前一個(gè)人試駕完之后，車附近有股淡淡的好像糊味，銷售員打開(kāi)發(fā)動(dòng)機(jī)艙說(shuō)有個(gè)什么東東沒(méi)弄緊(這個(gè)問(wèn)題廠家一定要查查怎么回事) 簡(jiǎn)單總結(jié):絢麗整體給人的感覺(jué)不錯(cuò)。5.39萬(wàn)的配置已經(jīng)比較豐富實(shí)用，該有的基本都配齊了，不需要自己加裝什么東西，這點(diǎn)很不錯(cuò)。那些嘲笑絢麗豪華版配置太差的，請(qǐng)去仔細(xì)看看絢麗的配置。缺點(diǎn)在于空間表現(xiàn)比較差，而且絢麗車較重，擔(dān)心油耗。 再說(shuō)同悅:由于經(jīng)銷商只有一輛車，而且是三廂的，不能試駕，就簡(jiǎn)單的看了一下 1、三廂同悅外形很一般，沒(méi)有亮點(diǎn)，車身太短的三廂本來(lái)就不容易協(xié)調(diào)，只能說(shuō)是不丑也不美。本人喜歡兩廂的，估計(jì)兩廂同悅應(yīng)該好看不少。 2、扳金接逢跟絢麗差不多，都屬于可以接受范圍。 3、可能由于門上沒(méi)有密封膠條，關(guān)門聲音明顯不如絢麗厚重。關(guān)門必須用大力才能關(guān)上，平常關(guān)門的力量關(guān)不上。門上玻璃膠條有好幾處已經(jīng)松動(dòng)。駕駛位油門旁邊仍然是裸露的線路。 4，中控及面板顏色搭配舒適，做工確實(shí)很不錯(cuò)，有合資車的感覺(jué)。唯一的遺憾是發(fā)現(xiàn)看的這輛車的副駕氣囊左上角不平，有些松動(dòng)，其他部位就沒(méi)這種感覺(jué)。 5，關(guān)于儀表盤，看起來(lái)還可以，不過(guò)重橙色的視覺(jué)效果不如絢麗的白底冷光色來(lái)的清晰。 6、關(guān)于空間，雖然只有2米4的軸距，但空間表現(xiàn)不錯(cuò)，前后排座椅都比較舒適。后排比絢麗能有一拳優(yōu)勢(shì)，比較滿意。三廂的后備箱空間不小。整體的空間表現(xiàn)比絢麗優(yōu)秀不少。 7、由于無(wú)法試駕，只能打火聽(tīng)了一下，車內(nèi)噪音比絢麗大些，下車聽(tīng)了一下發(fā)動(dòng)機(jī)噪音的確不小�？戳税l(fā)動(dòng)機(jī)艙，證實(shí)是單頂?shù)?G13S1發(fā)動(dòng)機(jī)，不是謠傳的4G13M，不過(guò)最大功率68.5KW還可以。檔位很清晰，但是行程偏大，特別是推三檔有點(diǎn)專門往前送的感覺(jué)，不太舒服。 8、看的這輛車配有雙氣囊和雷達(dá)，問(wèn)銷售MM這是什么型號(hào)的配置，銷售MM說(shuō)可能是標(biāo)準(zhǔn)型，我說(shuō)會(huì)不會(huì)是舒適型，MM說(shuō)反正不是高配豪華型的，而且還說(shuō)這是上市主打這個(gè)型號(hào)以及豪華型。問(wèn)價(jià)格，MM答復(fù)要到上市才知，但是MM說(shuō):據(jù)他們4S估計(jì)這種配置就是5萬(wàn)出頭,因?yàn)樗麄內(nèi)ソ�淮開(kāi)會(huì)的時(shí)候經(jīng)銷商們都反映希望定低價(jià)，如果定的高了就沒(méi)法賣了。 簡(jiǎn)單總結(jié):同悅整體來(lái)說(shuō)也還可以，空間表現(xiàn)很優(yōu)秀。但是今天看到的車小問(wèn)題不少，粗淺的來(lái)看離精品稱號(hào)還是有差距的。除了發(fā)動(dòng)機(jī)問(wèn)題，其他的都是很容易改進(jìn)的啊，希望銷售的車一定要解決了再賣給消費(fèi)者。具體價(jià)格和配置還沒(méi)有出來(lái)，所以無(wú)法說(shuō)到底值不值。而且銷售MM說(shuō)兩廂可能一兩個(gè)月才上市，越磨蹭上市時(shí)機(jī)越不好，不知江淮在磨蹭什么。

回答者：little_my2016-02-05 00:00