提問者:layyxo2013-11-04 00:00
意向車型:馬自達 Mazda6 比對方面:油耗,動力,操控度,質(zhì)量
馬自達 Mazda6: 強烈推薦 性價比好,漂亮 油耗:比較低,我的2.0自動百公里9升左右(非擁堵市區(qū),開空調(diào))。 動力:沒有想象那么強,感覺1.4T的高6比馬6動力要強。 操控:方向盤比較重,但是定向很好!皬澋劳酢钡拿^沒有敢去嘗試。 質(zhì)量:應該還可以,去58車論壇看了,沒有反應返修率高的問題。 作為一款家用車還是可以接受的,車門的感覺不是太好(太輕,關(guān)輕了關(guān)不上)
回答者:DTDHMG2016-11-04 00:00
奔騰是基于新Mazda6的平臺基礎(chǔ)進行了適應性開發(fā),而且包括發(fā)動機、變速箱、底盤一些部件以及內(nèi)飾件等都是和新馬自達6共用的。同級別車型新馬自達6的價格要比奔騰貴1.6-3.1萬元,保養(yǎng)費用也是奔騰低一些。 1、動力性
提問者:can882013-09-08
2樓正解,一樓說反了。現(xiàn)在馬六13萬多了,性價比絕對可以。至于質(zhì)量就一般了,內(nèi)飾也比較老氣。
提問者:kjroeiw2013-03-19
這兩輛車不能用好和不好來區(qū)分。質(zhì)量方面:進口馬3她的質(zhì)量應該說是要好一些,但是馬六是一輛很成熟的車,而且也是一汽生產(chǎn)的,品質(zhì)在國內(nèi)也是大部分人可以認可的。內(nèi)飾:看這兩輛車的內(nèi)飾的話馬3要好于馬6,全黑內(nèi)飾看起來比較精致,
提問者:chenzhu082016-02-21
首先要考慮寶馬車當時的速度,眾所周知高速路車禍的致死率是很高,就是因為車速太快。高速轎車沖進民房,撞穿一般的墻壁是很輕松的,別說馬自達了,你覺得沃爾沃的車門比墻壁耐撞嗎?
提問者:difei33262015-10-08
您好,馬六剛上市時候的價格大概是26.98萬元,應該在2003 2004年左右。當時第一批無論是發(fā)動機還是用料都是最好的,而且基本都是頂配車型的2.3排量。后來推出了2.0排量配置相應降低,不得不說用料自然會低了一些,F(xiàn)
提問者:vcoohe2013-08-19
日貨確實是,但論質(zhì)量,合資馬自達的整車質(zhì)量僅排在豐田、本田、日產(chǎn)之后,而競爭對手福特、大眾之類的整車質(zhì)量都是倒數(shù),誰說質(zhì)量不好,國產(chǎn)高壓點火線的問題只在第一批車上出現(xiàn)過而且現(xiàn)在也解決了,至于說這車鐵皮薄,你那位朋友的汽車
提問者:海南省五指.2015-11-27