提問(wèn)者:txqdux2013-04-01 00:00
放心,完全能跑長(zhǎng)途 起亞k2省油80-90公里/小時(shí)最省 起亞k2高速穩(wěn)定性也不錯(cuò)
回答者:vrpgh2016-04-01 00:00
價(jià)格跨度太大。。 K2,也就樣子能唬人實(shí)際是一只軟殼蟹,棒子車(chē)在10W以?xún)?nèi)絕對(duì)排在一線自主之后。 駿捷FSV,自主廠商做到華晨這樣的只能說(shuō)是恥辱,多看看汽車(chē)網(wǎng)站的評(píng)測(cè)你就很清楚。 瑞納,換湯不換藥,同樣是現(xiàn)代,優(yōu)先
提問(wèn)者:wqh1963082013-07-03
你好,車(chē)子小,車(chē)身輕,1.4動(dòng)力絕對(duì)夠,如果我的答案對(duì)您有所幫助,請(qǐng)?jiān)O(shè)為最佳答案。
提問(wèn)者:gwd61802014-09-19
不是一種發(fā)動(dòng)機(jī),寶來(lái)1.4T是渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī),起亞K2是自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī),渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)功率更大,動(dòng)力更好。希望我的回答能幫到你
提問(wèn)者:匿名網(wǎng)友2014-12-10
作為家庭小轎車(chē)這個(gè)動(dòng)力還可以來(lái)比較省油。58車(chē)
提問(wèn)者:mhhtvs2015-10-01
K2和瑞納是一樣的,就是牌子和外觀不一樣,這兩車(chē)比的話(huà)喜歡哪個(gè)的外觀就選哪個(gè)。跟嘉年華比的話(huà),優(yōu)勢(shì)就在于油耗低一些、維修保養(yǎng)便宜,其他的就沒(méi)什么優(yōu)勢(shì)了
提問(wèn)者:vincentings2013-10-25
兩車(chē)的發(fā)動(dòng)機(jī)和底盤(pán)都一樣 銷(xiāo)量不錯(cuò) 主要是便宜 韓車(chē)的輪上功率低 底盤(pán)不扎實(shí) 共性 瑞納做的細(xì)致 略顯老氣 K2相對(duì)現(xiàn)代一些 相對(duì)粗糙 適合年輕人 都是現(xiàn)代汽車(chē)的旗下產(chǎn)品 只是兩個(gè)品牌針對(duì)的銷(xiāo)售對(duì)象不同 和悅動(dòng)
提問(wèn)者:Kil0r2013-06-12