提問者：CRS蒂亞諾CR72013-06-17 00:00
家用，最好是轎車型，三廂，個人比較喜歡大氣一點的車型。
索納塔只能說一般，模仿日本一點，再借鑒德國一點，沒有自己的血統(tǒng)，底盤技術相對落后，發(fā)動機技術現(xiàn)在倒是進步很多了，不過索納塔的發(fā)動機估計還是老技術的 天籟力方面只能算是一般。對一輛整備質(zhì)量接近1.5噸的車來說，2.0L發(fā)動機最大100KW的功率稍嫌不足，不過滿足日常行駛已經(jīng)足夠。搭載智能CVT無級變速箱。行駛平順無頓挫感�？臻g表現(xiàn)比較出色。無論是前排還是后排，頭部或是腿部。身高175左右的人都能保持比較大的余量。 安全方面，標準ABS+EBD+BA+前排雙輔助氣囊搭配，還是比較厚道的。唯獨缺少了ESP是個缺憾。 目前該車的報價維持在18W左右。綜合性價比比較出色。 支持天籟 。謝謝采納！
回答者：uknowxiahmika2016-06-17 00:00
天籟就不錯 有親戚入手2.5領先版 23萬 目前這款車全國都有優(yōu)惠 優(yōu)惠幅度接近2萬了 這款很有性價比的 外觀時尚漂亮 內(nèi)飾做工精致 方向盤較輕 很容易操控 指向精準 由于 懸掛偏軟 操控沒有樂趣 但絕對適合新手開
提問者：iodkia2013-03-15
按照價格來說，兩輛車價格差不多。但是從性能上來講，不過時天籟2.5VS索納塔2.4，還是天籟2.0VS索納塔2.0，都是天籟更勝一籌，特別是天籟2.5XL才有V6發(fā)動機，動感更足，如果是2.0的話內(nèi)部空間也比索納塔大。
提問者：由PaumpDrap于2013-05-25
天籟在日本的銷量是很不好的。個人推薦銳志。首先，兩款車都是V6發(fā)動機，但銳志是VVTI技術，就是智能氣門可變正時技術，油耗方面有優(yōu)勢，而且銳志是6速，天籟是4速，依然油耗有優(yōu)勢，6速在高速情況下?lián)Q擋，頓挫感要比天籟小不少
提問者：2013-03-05
按照價格來說，兩輛車價格差不多。但是從性能上來講，不過時天籟2.5VS索納塔2.4，還是天籟2.0VS索納塔2.0，都是天籟更勝一籌，特別是天籟2.5XL才有V6發(fā)動機，動感更足，如果是2.0的話內(nèi)部空間也比索納塔大。但
提問者：yugou65b2014-11-15
我首先排除雅閣 雅閣 加大了車體尺寸 跟重量 發(fā)動機沒變 導致的后果是 動力性能特別差 而且小馬拉大車 很費油 就是2.4的排量 動力也就剛剛夠用 再說 2.0的配置確實很差 馬6轎跑2.0 蒙迪歐致勝2.3 出自同一款
提問者：huang走在路上2016-04-29
您好：對于上述三款車型，相比之下大眾邁騰在動力性、保值率上是比較優(yōu)秀的，而對于日產(chǎn)天籟車型則在性價比上結合目前銷售價格更合適一些，而對于這兩款車型燃油經(jīng)濟性都是差不多的，某些路況下邁騰更經(jīng)濟一些，其提速性和中高速行駛都是
提問者：KL4124002013-11-28
