提問者：CalvinHo2016-12-26 00:00
森林人的基本信息長/寬/高：4560/1780/1700排量：1.4T/1.8T/2.0T/3.0軸距：2615變速器：手動變速器廠家指導價：23.48 至 33.48萬元市場均價：21.98 至 36.98萬元森林人優(yōu)點操控較好全時四驅(qū)，動力充沛，操控良好。2.5L發(fā)動機的提速和反應速度很快底盤高，操控性好，省油提速快、指向性正確、混合油耗不到10動力好森林人缺點用著太貴外觀較丑，做工粗糙，噪音較大。車身太高影響剎車，座椅缺乏包裹性燒機油就是車漆太薄了點保養(yǎng)貴酷威的基本信息長/寬/高：4888/1878/1745排量：1.4T/1.8T/2.0T/3.0軸距：2890變速器：手自一體廠家指導價：27.49 至 37.29萬元市場均價：26.49 至 37.29萬元酷威優(yōu)點空間好沒有啦氣死人空間大，內(nèi)飾做工精致，主被動安全配置齊全！內(nèi)飾很好,油耗底,大氣非常好...美觀 大氣 噪音低 動力夠用 操控好 功能全酷威缺點售后服務差，服務很差車出了事沒人理.2.4L動力稍弱。提速是慢了些,但是以我的個性夠也...郵箱需要鑰匙開，有點麻煩綜合對比：通過如上基本信息的對比，我們可以看到森林人和酷威哪個好，不是個容易下結(jié)論的事情。森林人和酷威在觀外美觀度上方面均有出色表現(xiàn) ，在空間好方面森林人不如酷威，用戶關(guān)注的操控較好,森林人比酷威更為優(yōu)秀，下面我們將從具體參數(shù)和外觀表現(xiàn)上對兩款車做分析，幫助你區(qū)分森林人和酷威哪個好！
回答者：donghuadi3132016-08-29 00:00
個人覺得選漢蘭達好一些 價位漢蘭達要比道奇酷威可選的范圍大 上檔次些 外形比較霸氣 豐田的做工相比酷威還是要細致一些 耗油方面應該是漢蘭達略小一些 因為酷威我沒有開過 不是很了解 但是畢竟是V6而且是美國
提問者：randy_szy2013-04-19
酷威和菲躍 是一個系列的 區(qū)別就是2.7和2.4 菲躍的2.4經(jīng)濟性挺不錯， 科帕奇是老君威的發(fā)動機，油耗不低， 銳界可以選的也就新的2.0T，保養(yǎng)貴，油耗也不低 如果你不考慮售后維修，那么幾款車里面菲躍2.
提問者：atozkorea2013-06-19
單單說車的話，酷威要好些，酷威可是V6引擎，挺誘惑的，11款還比漢蘭達多個導航，可是酷威是進口，漢蘭達國產(chǎn)，況且道奇的4S店數(shù)量遠不及豐田，酷威的售后保養(yǎng)不及豐田方便，如果樓主家附近有道奇店，無所謂方便不方便，那就選道奇
提問者：HSFK27232014-05-07
酷威貌似只有綜合店有售，道奇沒有4S，只有jeep、克萊斯勒、道奇這三家的綜合店 而且根據(jù)道奇售后服務保證書的內(nèi)容，酷威如果出現(xiàn)故障問題，可以就近從4S店尋求服務，好像還是全國免費道路救援吧，至于你說的變速箱問題、天窗
提問者：ozjpzgnt1462013-12-15
4S店太少,維修保養(yǎng)成本高,我是杭州的,杭州地區(qū)只有2家4S點,我不知道北京有幾家,最好先打聽清楚,剛買了一輛一個多月,30多W,車質(zhì)量是不錯的,大塊頭!外觀大氣、典型的美國味。內(nèi)部空間不錯，Infinity音響效果很棒
提問者：randomheart12012-11-20
拿酷威和途銳比是不是不太公平，車價差多少那完全完全不是一個量級的，覺得酷威的缺點就是配件比較貴不說而且買不到，壞個件可有的等了，維修上比較麻煩吧。
提問者：isbfim2013-04-07
