提問(wèn)者：zlywyl2014-05-19 00:00
2011款凱越有原來(lái)的9.99萬(wàn)元降到了7.99萬(wàn)元，內(nèi)飾很好，配置不錯(cuò)，車(chē)架比瑞納應(yīng)該好，但是外觀感覺(jué)沒(méi)有瑞納時(shí)尚，而且耗油瑞納綜合6.1，凱越是7.7，感覺(jué)又太耗油了，很糾結(jié)啊，大家給推薦一下，那一款好額
我算新手，不過(guò)最近這兩個(gè)車(chē)都租車(chē)開(kāi)過(guò)，下面說(shuō)的都是自動(dòng)擋低配 瑞納油門(mén)和剎車(chē)都很靈敏，我剛開(kāi)的時(shí)候還有容易剎車(chē)“頓”車(chē)，適應(yīng)一下才好些。油耗的話(huà)320km（20km市區(qū)堵車(chē)，15km山間彎路，剩下是高速）176元（8.05/L）。凱越像是一個(gè)老大哥一樣，油門(mén)和剎車(chē)初段都比較溫柔，方向相對(duì)更重些，像我這樣的新手也不會(huì)竄或者頓，不過(guò)起步有點(diǎn)肉。但是高速時(shí)凱越140也很穩(wěn)，是那種你不知不覺(jué)就能把車(chē)速上去的，而瑞納會(huì)更多緊張感。不過(guò)油確實(shí)是問(wèn)題，跟剛才完全同樣的路和路況，凱越要小200元的油費(fèi)。 據(jù)說(shuō)新款凱越改成1.5L+6AT了，可以關(guān)注下。這個(gè)價(jià)位還有愛(ài)唯歐吧
回答者：hk2id6282016-05-19 00:00
優(yōu)點(diǎn):外觀時(shí)尚拉風(fēng)，犀利的前大燈，豐滿(mǎn)的屁股，適合年輕人開(kāi)，油耗較低，比較滿(mǎn)意。 缺點(diǎn):瑞納的價(jià)格方面相對(duì)于小車(chē)來(lái)說(shuō)還是有些偏高了，還竟然連水溫表都不配備，不過(guò)貌似還有很多牌子的小型車(chē)也都不配備水溫表，這點(diǎn)太說(shuō)不過(guò)去了，
提問(wèn)者：ocuir4142015-04-07
對(duì)比M4和瑞納兩款車(chē)型，各有自己的優(yōu)勢(shì)，瑞納在油耗方面可能低一些，外形好看一些，而韓系車(chē)的底盤(pán)、懸掛以及平臺(tái)技術(shù)的確要差一些，韓系車(chē)在這方面普遍還是要差點(diǎn)火候的，甚至還不比國(guó)產(chǎn)車(chē)好，沒(méi)有貶低韓系車(chē)的意思，客觀地講，1-2
提問(wèn)者：匿名網(wǎng)友2014-04-24
鋒范不錯(cuò)！刀鋒戰(zhàn)士外型，時(shí)尚動(dòng)感；內(nèi)部空間較上代思迪寬敞很多，完全可以滿(mǎn)足家用；整車(chē)做工精細(xì)，人性化設(shè)計(jì)出色；動(dòng)力性好，油耗低，1.5升就有88kw功率，勝過(guò)很多1.6車(chē)型；只是175(185)輪胎太窄了，影響了操控和制
提問(wèn)者：uknowwu2013-06-15
瑞納也就是7個(gè)油，1100公里也就是600多點(diǎn)，按現(xiàn)在8元算。百公里幾個(gè)油乘以?xún)r(jià)格就是百公里用多少錢(qián)的油了。滿(mǎn)意希望采納
提問(wèn)者：pc20522013-07-22
樓主你好大約在6個(gè)左右，樓主你還有什么問(wèn)題哦度可以問(wèn)我啊，我樂(lè)意為你效勞這個(gè)還需要需要看你在哪跑 在高速 和在市內(nèi)可定是不一樣的了 還有你的駕駛經(jīng)驗(yàn)也會(huì)決定你開(kāi)車(chē)的油耗啊。但是你的實(shí)際摟你你具體點(diǎn)說(shuō)明一下 我愿意
提問(wèn)者：ljccl2016-12-19
2011款 兩廂 1.4L GL MT 7.39萬(wàn) 6.80萬(wàn)-7.40萬(wàn) 從價(jià)格上來(lái)看 確實(shí)有點(diǎn)優(yōu)勢(shì) 這車(chē)怎么說(shuō)呢 開(kāi)過(guò)幾次 當(dāng)做代步車(chē)還是不錯(cuò)的 油耗你基本上可以滿(mǎn)意 韓系的車(chē)除了外表 還有就是發(fā)動(dòng)機(jī)算省油的了
提問(wèn)者：sundy11062013-08-21
