提問者：head1232013-06-05 00:00
請各位專家從油耗、性能、維修、保養(yǎng)、發(fā)動機技術等方面指導一下該買哪個。本人平時也經常跑個長途。聽說高爾夫1.6的不錯，但是僅限于1.4T的。1.6L手動的一般是不是這么回事
�？怂筆ASS吧，油耗較高，小毛病較多（我同事就是�？怂梗�，車還是德系的好，我買車的時候也跟你一樣，還糾結于英朗、馬3。。。。高6的1.6誰說不好了？我就感覺奇怪：有的人說要跑長途，說小排量的不行，非得多少多少排量以上的。。。。1.6高6上高速開個150碼沒問題吧，除非你喜歡跟別人較勁去飚車，你跑長途也不會裝個多少多少噸貨吧，個人感覺跑長途，車子質量才是最重要的，小毛小病多的路上拋錨了你就哭吧。 建議買個1.6舒適型的，其他不重要，個人覺得最主要是帶天窗和中央扶手--------跑高速必須地。。。。。 以上純屬個人觀點，如有不當之處請諒解。
回答者：aaabbi12662016-06-05 00:00
�？怂梗翢o疑問，�？怂沟牟倏厥窍喈斢忻模「？怂沟牟倏�，加速，都要優(yōu)勝于國產高6,況且現在排量還不一樣，假如你是指是1.4T高6，也只是說在渦輪增壓的作用催化下而形成的澎湃動力而已，手動來說，�？怂共倏馗鼊僖换I！空間，
提問者：lili_198602282014-09-01
不要光看帶渦輪增壓就覺得好，要看適用不適用，你要是大城市里，帶T壓根用不上。單從性能上講，1.4T的1.8的我個人真沒有覺得有多大區(qū)別，撐死能說提速感覺好點，要說1.6T的確實完爆1.8。 你要追求性能，就不該看1.8
提問者：lyk9992013-09-20
第一個是多個后備箱。其他的如果是帶T的，不如大眾的技術好。如果不帶T就是肉蛋的典型代表。 第二個就不多說了，油耗會證明一切。我家街坊的1.8MT百公里13個油，我承認是她開的有問題。 第三個除了TSI發(fā)動機保養(yǎng)稍貴外
提問者：unik32926212014-02-19
福克斯車身大些，高爾夫靈活些，技術上來說新高爾夫比2011版�？怂挂冗M不少。 如果不是著急用車，我個人覺得可以等等2012款�？怂梗切驴畲蟾目�，技術提升了很多，有些技術配置還是值得期待的。
提問者：a75608172013-06-12
都蠻不錯的。我喜歡�？怂�。
提問者：qinlinggulang2014-08-20
這就要談到汽車換代的問題了。高爾夫的換代時期比福克斯的要早，你看現在的高六，在去年年初就上市了，但新福克斯在明年才會上市，也就是階梯狀的。高爾夫4和�？怂故且粋�時代出的，當然�？怂挂蟪鲆恍？怂贡雀郀柗�4好，但高爾夫
提問者：lnxyay2013-03-28
