提問者:lnxyay2013-03-28 00:00
這就要談到汽車換代的問題了。高爾夫的換代時(shí)期比?怂沟囊,你看現(xiàn)在的高六,在去年年初就上市了,但新?怂乖诿髂瓴艜(huì)上市,也就是階梯狀的。高爾夫4和?怂故且粋(gè)時(shí)代出的,當(dāng)然福克斯要后出一些,?怂贡雀郀柗4好,但高爾夫5出后,福克斯也只是作了小改款,但高爾夫已經(jīng)換了全新平臺(tái),高爾夫5比?怂孤院昧耍F(xiàn)在換了高6已經(jīng)是完勝?怂沽恕 高6的1.4TDSG是主打,但樓主問1.6MT我就說說這個(gè)吧。1.6的發(fā)動(dòng)機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī):1.6L 105馬力 L4 扭矩155Nm/3500rpm 每缸4氣門應(yīng)該說這個(gè)數(shù)據(jù)并不突出已經(jīng)到了最低端了,現(xiàn)在大部分的1.6都能達(dá)到110馬力以上,唯一比這款發(fā)動(dòng)機(jī)是速騰的兩氣門發(fā)動(dòng)機(jī)。好在動(dòng)力均勻輸出平穩(wěn)。手動(dòng)變速器操控精準(zhǔn),行程較短,還是手感不錯(cuò)的。但此車由于最新平臺(tái),懸架底盤包括做工上都是不錯(cuò)的,這點(diǎn)很先進(jìn)。 ?怂1.8MT,發(fā)動(dòng)機(jī):1.8L 124馬力 L4 扭矩:161Nm/4000rpm 每缸4氣門 顯然比高爾夫動(dòng)力好得多,發(fā)動(dòng)機(jī)也略先進(jìn)些,但仍屬老發(fā)動(dòng)機(jī)了,只不過比這款高爾夫的先進(jìn)。手動(dòng)換擋中規(guī)中矩。唯一的遺憾是比較費(fèi)油,至少比高爾夫費(fèi)些。車在高速平穩(wěn)性還是不錯(cuò)的,畢竟與馬3是同一平臺(tái)。 價(jià)格?怂10.48萬,高爾夫11.98萬,畢竟高爾夫是新車,?怂褂心觐^了,明年會(huì)大換代,所以清倉會(huì)便宜些。長遠(yuǎn)考慮 高爾夫,性價(jià)比來說 福克斯
回答者:hj12cc2016-03-28 00:00
第一個(gè)是多個(gè)后備箱。其他的如果是帶T的,不如大眾的技術(shù)好。如果不帶T就是肉蛋的典型代表。 第二個(gè)就不多說了,油耗會(huì)證明一切。我家街坊的1.8MT百公里13個(gè)油,我承認(rèn)是她開的有問題。 第三個(gè)除了TSI發(fā)動(dòng)機(jī)保養(yǎng)稍貴外
提問者:unik32926212014-02-19
不要光看帶渦輪增壓就覺得好,要看適用不適用,你要是大城市里,帶T壓根用不上。單從性能上講,1.4T的1.8的我個(gè)人真沒有覺得有多大區(qū)別,撐死能說提速感覺好點(diǎn),要說1.6T的確實(shí)完爆1.8。 你要追求性能,就不該看1.8
提問者:lyk9992013-09-20
?怂筆ASS吧,油耗較高,小毛病較多(我同事就是?怂梗,車還是德系的好,我買車的時(shí)候也跟你一樣,還糾結(jié)于英朗、馬3。。。。高6的1.6誰說不好了?我就感覺奇怪:有的人說要跑長途,說小排量的不行,非得多少多少排量以上的
提問者:head1232013-06-05
都蠻不錯(cuò)的。我喜歡?怂。
提問者:qinlinggulang2014-08-20
?怂管嚿泶笮,高爾夫靈活些,技術(shù)上來說新高爾夫比2011版?怂挂冗M(jìn)不少。 如果不是著急用車,我個(gè)人覺得可以等等2012款?怂梗切驴畲蟾目,技術(shù)提升了很多,有些技術(shù)配置還是值得期待的。
提問者:a75608172013-06-12
?怂,毫無疑問,?怂沟牟倏厥窍喈(dāng)有名的!?怂沟牟倏,加速,都要優(yōu)勝于國產(chǎn)高6,況且現(xiàn)在排量還不一樣,假如你是指是1.4T高6,也只是說在渦輪增壓的作用催化下而形成的澎湃動(dòng)力而已,手動(dòng)來說,?怂共倏馗鼊僖换I!空間,
提問者:lili_198602282014-09-01