提問者:yiyiqiangwei72013-08-22 00:00
火花塞觸點間隙變大,火花塞陶瓷出被高壓擊穿;高壓線漏電,或使用時間過長電阻變大點火能量不足;空氣濾芯過臟,節(jié)氣門,噴油嘴燃燒室積碳過多導致噴油霧化不良,燃燒不充分;燃油品質(zhì)不好,燃油濾清器過臟;發(fā)動機磨損有燒機油現(xiàn)象或缸壓不夠;離合器片打滑,輪胎磨損等等!太多了!你去店里邊做個體檢吧然他們具體問題具體分析……
回答者:ulupw2016-08-22 00:00
這兩種車我都開過,經(jīng)典全順柴油型的要比瑞風柴油型的油耗高0.5升左右,但是經(jīng)典全順的操控性高于瑞風,空間和內(nèi)飾布局合理,個人更喜歡經(jīng)典全順。
提問者:胡須著火心不驚2013-03-13
南京依維柯
提問者:tinachen3122013-01-20
油耗依維柯比全順高,因為全順的發(fā)動機的升功率比依維柯發(fā)動機升功率大,所以全順油耗低的同時功率也比依維柯大。
提問者:clomadarm2013-03-18
提速無力可能與質(zhì)量無關,但也不能排除;最可能的是供油太多吧
提問者:LiStefanie2013-04-23
全順---空間相對較大,乘坐舒適,燃油經(jīng)濟型最好。價格較高。 依維柯---空間最大,功率儲備大,駕駛乘坐最差,燃油經(jīng)濟型一般,故障率高,價格中等。 瑞豐---空間最小,駕駛乘坐最舒適,燃油經(jīng)濟型較好,功率相對較小,保養(yǎng)維
提問者:xuxing732015-07-03
性能比較:全順更為出色,依維柯稍遜一籌 先看安全性能,全順采用獨特的發(fā)動機下防罩設計加發(fā)動機特殊的碰撞緩沖區(qū),使碰撞能量能被車架充分地吸收和分散。依維柯康駕采用獨立的車架系統(tǒng),碰撞能量無法有效地吸收和分散,極易造成司乘人
提問者:崔海霞_Aobom72013-02-23