提問者：zgaco2013-05-21 00:00
捷達車里面怎么睡覺
我著重幾款給你說下吧 悅動： 1.動力差。現(xiàn)代這款1.6發(fā)動機動力本身就不太足，再配上自動變速箱，一開始會感覺比較肉。但是這個價位的自動擋都差不多，如果不追求一馬當先的感覺，希望平穩(wěn)駕駛，這個可以接受。2.剎車肉。相對于捷達的前碟后鼓，悅動的所謂四輪碟剎有點說不過去了。新車的剎車還是可以的，但是開一段時間（1萬公里吧）之后，就會感覺剎車性能明顯下降。所以，必須有預(yù)判能力才好。這一點我是挺反感的。畢竟剎車關(guān)乎安全。3.油耗高。1.6自動，城市油耗大約10個。我冬天大約12個，夏天8.5。空調(diào)基本上服從需要，不刻意節(jié)省。對于1.6的車，好像是高了一點。但是車便宜啊。車價上比同檔次車便宜1~2萬，早把多耗的那點油錢省出來了。覺得可以接受。 其實我一直不喜歡韓國車，缺點能說出一筐…… 科魯茲： 車身很沉，發(fā)動機似乎有些有些疲軟，據(jù)說紅燈過后反映比較遲鈍，同時油耗也相對較高，手動好像平均油耗有10升左右吧。不過科魯茲的外觀很時尚，內(nèi)飾做工也還可以，車身非常堅固，考慮下還是可以的，質(zhì)量上應(yīng)該問題不大，這車沒有開過不敢亂說 新凱越： 新凱越似乎油耗也不低，新車我沒研究過，不過老版比較熟悉，朋友家的手動擋10升左右的油耗，聽一位做過很久汽車銷售的師傅說過好像舊版凱越的后橋不夠堅固，為了質(zhì)量達標給打過加強筋，這么一來，顯得車身不是很干凈，而且應(yīng)該也很重，不知道新凱越還是這樣不是，另外老版車上的音響，空調(diào)，效果都不好，據(jù)說排氣管還容易破裂…… 鋒范： 鋒范1.5升的引擎是同價位車型中比較先進的，不過看上去，鋒范在這幾款車中最小，內(nèi)部空間可能會比較局促，日本車的通病是車身鋼板不夠堅固，個人覺得，車身鋼板強度不夠，有安全氣囊也是白搭……當然的，輕盈的車身早就日本車的低油耗，再加上鋒范那個優(yōu)秀的發(fā)動機，油耗大約在7到9升吧，另外鋒范的外形和內(nèi)飾都不錯，車子配置也挺豐富，不過豐田出了問題以后我對日本車一直很擔憂，畢竟日本當?shù)靥貏e推崇豐田的生產(chǎn)方式，降低成本，高速發(fā)展…… 我自己是德國車的忠實愛好車，可能您不喜歡寶來或者高爾夫6吧，其實這兩款車我覺得不錯，既然您沒提我也就不細說了，如果還有什么問題歡迎繼續(xù)提問
回答者：旺旺摩羯牛2016-05-21 00:00
推薦瑞納，網(wǎng)上復(fù)制的東西就不貼了，說說個人看法：瑞納外形個人感覺非常漂亮，內(nèi)飾的話低配的中控臺跟高配的比難看了許多。發(fā)動機在同排量里絕對是佼佼者了�？臻g不錯，油耗表現(xiàn)也不錯。新車出來需要時間考驗，而且現(xiàn)在價格也偏高，如果
提問者：TanLoo崽2013-03-14
讓那些噴子滾遠點。我不會給你建議什么的。只是想告訴你我知道的，所以噴子們請閉嘴。 2013全新寶來 1.6自動舒適型，提車到現(xiàn)在快一個月了。 油耗:感覺油耗在市里挺重的，因為車速低，一直在低速檔上所以在市里實
提問者：LQXjsw1232013-09-04
動力以及承載沒問題，但要注意： 1、輪胎是否扁得厲害； 2、后懸掛擠壓會不會造成輪胎與擋泥板的距離過小。 不知道能否分裝，將一部分放后排座內(nèi)，那就沒問題了，如果全部單單放后備箱內(nèi)，可能會造成前輪抓地問題，導(dǎo)致
提問者：cassiopeia8882013-06-05
個人覺得內(nèi)飾的材料比CRV好，軟質(zhì)材料使用比較多！還有配置感覺也挺高的，如果是準備購買思域或者鋒范啥的代步車現(xiàn)在可以考慮這款杰德！畢竟是7座地�。。�
提問者：散丶唯美丨2013-09-22
我試駕過嘉年華，如上你說的車型，兩廂。底盤很穩(wěn)，和�？怂褂幸黄�，大家都說嘉年華為小�？怂梗秃拇蟾旁�7個左右，主要是看你的駕駛習(xí)慣了。轉(zhuǎn)向準確，低速方向盤靈活，高速時方向盤比低速時要穩(wěn)。就是后排座有點小，頭部距離小，我1
提問者：xiaoqiang51112014-01-04
沒地方鉤，可以綁呀。有些座套好像沒有鉤的，那就用綁的。
提問者：yhgtgf5722013-05-08
