最佳答案

請輸入你的答案...，我想就寫點個人的看法吧，僅供參考而已。 其實大部分這個經(jīng)濟實力檔次的人買車，考慮A級車的，都可能會留意過我說過的幾款車。這里大家看到我沒有把日系車放進來說，并不是說我認為日系車一無是處（如果那樣就不會有人買），只是我不喜歡，所以也就沒關(guān)注過。 經(jīng)常逛論壇的車友不難發(fā)現(xiàn)，經(jīng)常會發(fā)現(xiàn)有不少人將速騰和明銳擺在一起比較，而不屑于和其他車型比較，擺出這2個車檔次就是要比其他A級車（如朗逸、寶來）高一個檔次的姿態(tài)。似乎明銳車主承認速騰的地位，速騰車主也承認明銳的地位，卻輕視其他車型，已經(jīng)達成了一種共識。這里我個人覺得，他們的看法有一定的道理，卻也有點偏激。 速騰和明銳車，源于經(jīng)典的PQ35平臺，以良好的操控性、獨立的后懸掛為主要賣點，在技術(shù)上領(lǐng)先其他車型，這一點，是不錯的，這也是他們?yōu)槭裁纯梢员认嗤�級別的其他車型多賣1-2萬元的原因，也是速騰和明銳車主引以為傲的資本。 此外，兩者主要不同是，速騰在安全性方面以ESP穩(wěn)定程序+全系車型均含側(cè)氣囊的安全性為賣點，而明銳則走更折中一點，犧牲部分尖端技術(shù)（我是指在這個等級車中的尖端技術(shù)）而把價格加在了其他配置上面，使車子使用起來更舒適。 然而，就因為這些，就可以絕對認為，這2個車子比其他車型高一個檔次嗎？ 我認為不行。 為什么？我覺得怎么叫高一個檔次？只有A車在絕大部分領(lǐng)域絕對超過B車時，才可以認為A車比B車高一個檔次，要不然，在這種互有利弊的情況下，最多只能說各有千秋，何來高一檔次之說？就因為貴1、2萬塊錢？那朗逸好像比寶來還貴一些，敢說比寶來高一個檔次嗎？ 我認為，價格區(qū)間在10萬-13萬（同樣低配、中配、高配比較）之間的車，都是一個檔次的，包括很多人鄙視的日系車（如有被很多人大噴的卡羅拉、思域）都是一個檔次的。不要認為自己花同樣的錢，可以比別人買高一個檔次的東西，這個是不現(xiàn)實的。 其實我認為，速騰和明銳的比較意義不大，他們在這個檔次的車?yán)锩�，是一個系列的（相同的賣點），即技術(shù)； 朗逸和寶來是一個系列的，舒適； 福克斯又和他們不同，它的優(yōu)勢在于加速和駕駛樂趣。 所以把這些車一起比較，才更有意義，因為對于汽車有著不同要求的你，可以從里面選擇你需要的。 為什么我認為這樣的比較才更有意義？ 我拿速騰和朗逸舉例說明： 很多速騰車主不屑于和朗逸比較，當(dāng)然，人各有自己的看法，我不能強求別人的觀點。不過如果你是一名理性的購車者，我想還是多看看，多聽聽的好。 剛才已經(jīng)說到，很多人認為速騰比朗逸高一個檔次，他們指的是平臺，是操控，是技術(shù)，是懸掛，這固然不錯，朗逸肯定是不如速騰的。可是朗逸沒有優(yōu)于速騰的地方嗎？你總把優(yōu)點拿出來和人比，當(dāng)然是你贏了。 但是你看看，速騰的發(fā)動機，速騰的空間，乘坐的舒適度，設(shè)計的人性化，車子的外觀，減配的厲害程度，車輛使用成本，朗逸一下子就把速騰比下去了。 那么這2者有差這么大嗎？我認為沒有。 比如，朗逸的發(fā)動機是優(yōu)于速騰的，但是真的好很多嗎？沒有，其實你開的時候，8氣門和16氣門對你影響是不大的。 再者，朗逸坐的就無比舒適，速騰坐一會就累死了嗎？當(dāng)然不可能，同一個級別的車，又不是豪華大奔。 那我們反過來說，速騰的操控好、懸掛好，朗逸的操控和懸掛就差的不能用嗎？ 很多人說的很神，速騰轉(zhuǎn)個彎就是指哪打哪，朗逸的操控，好像就說的轉(zhuǎn)個方向盤 車子都不跟著走似的，這客觀嗎？ 還有 后懸掛，獨立，半獨立，對我們這些普通用車者來說，差別有多大？你試試就知道了。別感覺是天上地下似的。 我現(xiàn)在開桑塔納的，后輪是鼓剎，這要是跟你們講技術(shù)，是不是還不能開了？可是我現(xiàn)在用著感覺非常好。 我的意思就是，其實，同級別的車，各方面會有自己的優(yōu)勢，但是不會領(lǐng)先別人太多。特別是對于普通用車者，很多功能你真的用得到嗎？ 就像朗友們耿耿于懷的米其林和韓泰，不就是一個心里作用么。 有個米其林，是心里比較爽，不過僅此而已。要是如果認為這樣車子就上一個檔次了，千萬別當(dāng)真。 所以我覺得，其實對于理性的購車者來說，要明白自己要的是什么。 有的人抨擊別人，說那些不懂車的人，就看一個面子，朗逸不就好看點嗎？要說車子還是明銳好，實在。 這里犯了2個錯誤。你以為人家真的不懂嗎？ 第一，車的外形當(dāng)然也很重要，就像你買衣服，衣服是用來保暖的，可是你不看款式的嗎？我就不信。 車子當(dāng)然也是一樣，我就不信，弄個很爛的外殼長得破鐵似的，套個邁騰的底盤，你就一點沒意見？ 第二，我也不贊同，說明銳不好看，斯柯達的標(biāo)志就不好看，因為這個是青菜蘿卜，各有所好。 比如我，不用忌諱，我就不喜歡明銳的樣子，不喜歡斯柯達的標(biāo)志，但是這個只是個人審美問題，我不喜歡，不代表沒有人喜歡。 當(dāng)然，多數(shù)人的看法，還是可以左右市場的，這也就是為什么明銳車子不錯，卻還是因為比較老氣的樣子抑制了不少潛在用戶，這個也是事實。我覺得這個只是各人的選擇，沒有理由被他人抨擊。 比如你如果喜歡駕駛樂趣，喜歡操控，那就速騰嘛，沒啥好說的，速騰操控肯定比其他幾個車好。 如果你想買個各方面不錯比較折中的車，而不在意非主流的外觀和標(biāo)志，那就明銳嘛，沒有什么明顯缺點。 如果你是家里用用，拖家?guī)Э诘�，不開快車，不總超車，爸爸媽媽都要坐坐你的車，那就朗逸或者寶來嘛。 喜歡提速快一點的，駕駛有樂趣的，而且不是很在意油耗的，那就福克斯嘛。 再低調(diào)錢少的，那就桑塔納嘛，也很好啊，質(zhì)量好，路堵的時候去插個隊，別人還都讓你。 這些車，都還不錯的，開起來都可以，質(zhì)量也都可以，要是真的是爛車，敢買10幾萬？我要是弄個QQ，賣你10萬，我吹的再牛，你干嗎？市場這只無形的手也讓我破產(chǎn)。 不要說動不動就說別人不懂車，也不要動不動就把自己相同價位的車說的比別人好，價值是市場決定的，而不是某個人。 寫的有點亂，沒興趣看的，直接跳過。 覺得有點道理的，老規(guī)矩，頂一個。 覺得在放屁的，也老規(guī)矩，拍一磚。 （注：我自己還沒買，我現(xiàn)在傾向在朗逸和明銳之間選一個，因為我是上海的，上海大眾比較方便，以后保養(yǎng)也方便，如果寶來是上汽大眾的，我也會考慮，速騰是好車但是配置太差，我要家用的，不能太不人性化的另外用不到這么高端技術(shù)，�？怂褂秃奶珔柡�，保養(yǎng)也不如上面幾個車方便，就這么簡單）

回答者：arrkman2016-04-27 00:00