提問者:NeetryNesee2016-11-21 00:00
九個(gè)
回答者:lovepinkpig2016-07-25 00:00
凱美瑞技術(shù)還可以,較省油,但是受召回影響,總覺得不可信任;雅閣就像個(gè)空殼子,技術(shù)一般,2.0的不算省,2.4的不算費(fèi);K5外觀和安全略好些,但是基本上行駛?cè)旰笥秃臅?huì)上升。
提問者:hee.ro2016-08-14
您好,自己開的就是2.0排量的車型,我的油耗是在9個(gè)左右,希望回答能夠幫到你!
提問者:FT67332016-12-03
樓上那兄弟不是車有問題 , 那應(yīng)該就是技術(shù)已經(jīng)到登峰造極的地步咯 。 2.0 高速 你能開出 12.11的油耗來 ! (隨便你開空調(diào) , 坐5.6個(gè)人能開出這樣的油耗)太 犀利 ! ,相信 凱美瑞 2.4都開不到那么高油
提問者:guiyxij93672015-06-25
樓上那兄弟不是車有問題,那應(yīng)該就是技術(shù)已經(jīng)到登峰造極的地步咯。2.0高速你能開出12.11的油耗來!(隨便你開空調(diào),坐5.6個(gè)人能開出這樣的油耗)太犀利!,相信凱美瑞2.4都開不到那么高油耗吧?高速本人不知道多少次經(jīng)歷,
提問者:島12013-04-25
老款的2.0油耗就比較大 大概在10升左右 老款的2.0還要加97油 新款可以加93油了 是調(diào)教了的 不過我還是不太相信 不過2.5的新款凱美瑞 如果拋開政治因素 我覺得這款發(fā)動(dòng)機(jī)非常不錯(cuò) 2.5的凱美瑞其實(shí)是一款非常不
提問者:DyGame菲2016-10-16
一,理論油耗上兩者相差0.1,官方綜合油耗相差0.9,我的經(jīng)驗(yàn):實(shí)際油耗請(qǐng)你在官方基礎(chǔ)上加1.5-2.0吧; 二,當(dāng)然是2.4車型的油耗較高,可以說是在任何時(shí)候,但也省不了多少; 三,跑長(zhǎng)途的時(shí)候都很省油,高速上兩者
提問者:ktka797mgx2013-04-04