進(jìn)口豐田RAV4(進(jìn)口)相關(guān)問題

• 途觀1.8T和豐田RAV42.4 都是自動(dòng)擋的

  在城市道理來說+T的動(dòng)力不會(huì)太明顯體現(xiàn)，經(jīng)常的啟動(dòng)、塞車，平均速度不到40； 后期保養(yǎng)費(fèi)用+T的一點(diǎn)比自然吸氣的貴，尤其是當(dāng)你發(fā)動(dòng)機(jī)有問題的時(shí)候； 而且平時(shí)使用RAV4比途觀更省，途觀比較火，加價(jià)是正常，要是不急的話

  提問者：lcdingmin2013-11-21

• 豐田rav4和本田crv哪個(gè)好 安全 性價(jià)比高 省油 養(yǎng)車費(fèi)用低 這2款車最低配18萬能買下來嗎

  兩個(gè)車哪個(gè)好 全世界都在討論 也沒有定論 各有優(yōu)勢(shì) RZV4 通過性稍微好點(diǎn) CRV 更適合城市一點(diǎn) 總的來說都是不錯(cuò)的車子 喜歡哪個(gè)外觀買哪個(gè)吧

  提問者：xiaoqiang082013-07-18

• 繽智自豪跟豐田rav42區(qū)風(fēng)尚哪個(gè)好

  價(jià)格相差三萬。如果說整體來講還是RAV4更好一些，外觀及內(nèi)飾等方面還是繽智好。同樣都是跑城市的，個(gè)人覺得繽智更實(shí)惠一些，論內(nèi)部空間，繽智比RAV4不差。

  提問者：zitian122015-03-31

• 本田CRV2.0四驅(qū)和豐田RAV42.0四驅(qū)哪個(gè)性能好

  性能相當(dāng)，差距不大。honda cr-v車身質(zhì)重相比更輕，備胎沒有外掛，重心更低一些。而且在價(jià)格方面honda cr-v比toyota rav4更有優(yōu)勢(shì)。

  提問者：banmman29b2013-03-03

• 豐田rav4值得買嗎

  不要迷戀低排量，其實(shí)2.0比2.4更耗油，而且更沒力。rav4開兩年了，2.4自豪，動(dòng)力還可以，空間很滿意，就是內(nèi)飾做工很差。。。差到匪夷所思。懸掛太硬，車體不時(shí)有異響，油箱小，加滿油只能跑個(gè)400，當(dāng)然高速除外，沒行車

  提問者：duoduo2122014-01-31

• 豐田RAV4防炫目后視藍(lán)鏡/車內(nèi)后視鏡的作用和特點(diǎn) 最好能詳細(xì)點(diǎn) ，謝啦···

  RAV4的防炫目后視鏡，它是由一面特殊鏡子和兩個(gè)光敏二極管及電子管控制器組成，電子管控 制器接收光敏二極管送來的前射光和后射光信號(hào)。當(dāng)車輛倒車時(shí)，防炫目車內(nèi)后視鏡防眩功能被解除，右外后視鏡自動(dòng)照射地上。 說白了 和普通

  提問者：1a2fgfhfg2013-09-23