提問者：swn19802013-09-06 00:00
比對方面:油耗,動力,安全,保養(yǎng)費用
2.0和2.4的差別就在于排量，2.4的排量大，要比2.0的更耗油一些。 價格方面，2.0的最低18.78萬最高22.98萬，2.4的最低22.98萬，最高25.68萬。 油耗方面:2.0的百公里11升左右，2.4的百公里14升左右。2.4的貴，而且不止一點。 動力方面:發(fā)動機都是一樣的，也都是多點電噴，只不過2.4的豪華升級版是全時驅動，其余的是適時四驅，2.0經(jīng)典版是前驅。動力方面都差不多，但是2.4的排量擺在那，最高車速195，而2.0的最高是180，因此2.4的動力要比2.0的好一點，但是差別不大，不越野感覺不到，越野的定義是至少是崎嶇的山地路況，并不是什么郊外。 安全方面:汽車外殼的安全都是一樣的，只是內(nèi)部的不一樣，2.0和2.4的只要是豪華版，都會有配置更多的安全器械，具體的可以去58車網(wǎng)看看。 保養(yǎng)費用:rav4是豐田的，在國內(nèi)賣的比較多，因此去一些中小城市也能得到保養(yǎng)，所以費用就不是很貴了，買得起絕對開得起。
回答者：xu8604032016-09-06 00:00
指南者和歐藍德RAV4是一個類型的！森林人性能太突出了價格也高絕對選森林人但是價位高啊，油耗也高！指南者配置比較低，RAV4配置還挺高的，歐藍德和指南者差不多但是公路性能更好些。別的我也不清楚，這幾輛車我都沒玩過！
提問者：sqpn88962013-03-24
首先，兩款是不同車型。凱美瑞偏向商務化一點。RAV4偏向城市越野一點。如果樓主考慮2.0動力的話，兩者的動力總成是一樣的，也就是說保養(yǎng)費用相當。如果考慮2.4級別的，那新凱美瑞2.5歧管增壓發(fā)動機還是不錯的，費用也會比2
提問者：tracyxzr2013-05-01
奇駿2.5四驅 奇駿2.5四驅能過交叉軸，帶四驅鎖止，比RAV42.4的四驅要強大一些 另外，奇駿2.5為CVT變速箱要比RAV4 2,4的4AT變速箱先進，而且省油 奇駿2.5后排座椅可以完全放平，相當給力。
提問者：lytair2014-02-15
兩個車哪個好 全世界都在討論 也沒有定論 各有優(yōu)勢 RZV4 通過性稍微好點 CRV 更適合城市一點 總的來說都是不錯的車子 喜歡哪個外觀買哪個吧
提問者：xiaoqiang082013-07-18
動力肯定四驅的好，在城市跑兩驅好，四驅廢油
提問者：DSS邪凜然2013-03-03
性能相當，差距不大。honda cr-v車身質(zhì)重相比更輕，備胎沒有外掛，重心更低一些。而且在價格方面honda cr-v比toyota rav4更有優(yōu)勢。
提問者：banmman29b2013-03-03
