提問者：jx8907052014-08-13 00:00
座椅偏硬，底盤調(diào)較路感清晰，所以舒適性不如天籟，咯噔咯噔的。隔音明顯不如天籟，傳動(dòng)軸的聲音和沙礫撞擊底盤的聲音讓人不舒服。駕駛位頭部空間竟然比天籟大，后座頭部空間比天籟小，后座腿部空間大于天籟。 銳志2.5V頂級(jí)版，320KM。 銳志走的是運(yùn)動(dòng)型，所以舒適性不如天籟，給人的感覺也不如天籟高檔。 天籟 天籟無論從座椅的軟硬程度，還是底盤調(diào)較、內(nèi)飾方面，乘坐很舒適，美中不足無論前還是后都感覺有些壓頭(本人180)，自然在我后面的就感覺空間不足。 VQ發(fā)動(dòng)機(jī)3000轉(zhuǎn)以內(nèi)(140KM/小時(shí)以下)動(dòng)力來的比較快，市區(qū)行駛很靜，即使加速發(fā)動(dòng)機(jī)的聲音也很好聽，沒有什么其他雜音，所以說天籟隔音不錯(cuò)，發(fā)動(dòng)機(jī)低速性能不錯(cuò)。個(gè)人感覺高速行駛一段時(shí)間后130---140巡航時(shí)提速超車動(dòng)力來的慢，踩油門需要些力度，有同學(xué)笑稱我累的腿軟了，哈哈。其實(shí)我認(rèn)為還是發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力不足所致(最起碼是輸出不是很流暢)。和A61。8比較低速階段明顯占優(yōu)，高速階段基本沒什么優(yōu)勢(shì)了。 視線不是很理想，尤其是過窄路，有時(shí)完全憑感覺，不能和開2000似的直直腰就能擴(kuò)大視野(還是因?yàn)轭^部空間)。因?yàn)檐圀w大所以略現(xiàn)笨些。 側(cè)面看天籟真的很漂亮，感覺比A6漂亮。230Jk現(xiàn)在26000KM。 正如各位同學(xué)所說天籟適合商務(wù)行政
回答者：dfghgt1035b2016-08-13 00:00
動(dòng)力系統(tǒng):拿排量都不同的車比，本來可比性就不是很強(qiáng)，雖然兩款車的發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)都不錯(cuò)，但天籟肯定還是要比君威強(qiáng)，僅憑是V6這一點(diǎn)就夠了 傳動(dòng)系統(tǒng):兩車變速箱技術(shù)在同級(jí)別中都是領(lǐng)先的，天籟CVT無極變速箱更加平順，燃油經(jīng)
提問者：hebe520mml2014-11-04
這車不錯(cuò)是不錯(cuò) 有親戚入手2.5領(lǐng)先版 23萬 目前這款車全國(guó)都有優(yōu)惠 青島優(yōu)惠2萬5 20萬即可拿下 外觀時(shí)尚漂亮 內(nèi)飾做工精致 方向盤較輕 很容易操控 指向精準(zhǔn) 由于 懸掛偏軟 方向盤輕 但絕對(duì)適合新手開 提速
提問者：jdut5582014-04-24
估計(jì)是里程表線響，只能打開修理。
提問者：y3790307742013-06-13
這兩款車我都開過 都還不錯(cuò) 挺難選的 我說下感受哈 新君威 開的是2.0T的 動(dòng)力方面就不說了 黑內(nèi)飾很動(dòng)感 手握方向盤 方向盤較沉 指向精準(zhǔn) 很有操控樂趣 座椅偏硬 后排頭部空間偏小 短途坐坐還行 長(zhǎng)途坐下來比較難
提問者：夢(mèng)歸無意2014-04-24
哥們，這三款車完全不在一個(gè)線上，如何比較啊? 1、漢蘭達(dá)高配是3.5排量四驅(qū)的，你30萬預(yù)算拿不下來，三個(gè)車?yán)锼詈茫臻g大，動(dòng)力足，底盤高。但是他絕對(duì)沒有越野能力，空有一個(gè)大殼子，算不上SUV。 2、指南者是JEEP家
提問者：yulan38282016-01-08
本田雅閣好網(wǎng)友對(duì)此車的印象4.24分綜合評(píng)分（基于1474篇口碑）優(yōu)點(diǎn)：優(yōu)雅大氣節(jié)油雅閣是好車大氣舒適乘坐舒適高級(jí)白領(lǐng)車缺點(diǎn)：維修保養(yǎng)貴外形俗氣座椅不舒服剎車偏軟毛病太多油耗大
提問者：age423012015-01-26
