提問者:fwz19972014-02-11 00:00
凱越現(xiàn)在的優(yōu)惠很大 我們這2W多的優(yōu)惠 貌似手動(dòng)天窗7萬多就能下來了 但是油耗是凱越的短板 1.6的發(fā)動(dòng)機(jī)開始兩年沒什么 過兩年以后油耗上10個(gè)的比比皆是 帝豪嘛 雖然聲稱國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的車 但是細(xì)節(jié)做得還不夠完美 1.5的發(fā)動(dòng)機(jī)有小馬拉大車的感覺 如果這兩個(gè)車讓我選的話 我會(huì)選凱越 雖然油耗不占優(yōu)勢(shì) 但是從做工品牌以及保值率來說 都比帝豪要強(qiáng)
回答者:OYQQSIA7032016-02-11 00:00
新凱越沿用原有的動(dòng)力系統(tǒng),有1.6L發(fā)動(dòng)機(jī)。這套成熟的動(dòng)力系統(tǒng)在老款凱越上服役多年,除了油耗之外并無什么短板。但時(shí)至今日其科技含量已顯得不夠,不具備現(xiàn)時(shí)流行的VVT可變氣門正時(shí)等技術(shù),所以在燃油經(jīng)濟(jì)性上也很難作出顯著提高
提問者:caoqun10072013-02-27
如果是三口58車的話買個(gè)凱越會(huì)更好,空間有優(yōu)勢(shì),但是凱越的油耗是短板,基本比polo高出個(gè)兩個(gè),畢竟又是經(jīng)常在市區(qū)或許更多,如果就是自己開,或是家里已經(jīng)有了另外的車那就polo,油耗保養(yǎng)什么的也比較省心
提問者:aq2352352014-10-30
三款車,一個(gè)是日系、一個(gè)是韓系、一個(gè)是美系,各有各的優(yōu)勢(shì),就此三款車型來講,鋒范不管從動(dòng)力、空間、配置上在同級(jí)車中都是比較有優(yōu)勢(shì)的,而且從市場(chǎng)反應(yīng)來看,返修率很低,品質(zhì)有保障,性價(jià)比還是很高的,而悅動(dòng)空間比較大,但相對(duì)來
提問者:netoc1522017-01-10
1.6L凱越款發(fā)機(jī)力強(qiáng)油耗高變速箱般凱越底盤車身扎實(shí)裝配工藝都錯(cuò)幾乎沒毛病懸掛較軟適合激烈駕駛隔音舒適性同級(jí)別處于領(lǐng)先水平空間足夠想翹二郎腿差比較遠(yuǎn) 短板油耗較高所13款凱越改用1.5L發(fā)機(jī)我現(xiàn)油耗市區(qū)8高速6力差點(diǎn)其
提問者:cascott2014-10-14
不太建議凱越,油耗一直是其短板,時(shí)間長(zhǎng)了以后維護(hù)費(fèi)用會(huì)隨之增加更快些。 價(jià)格上凱越似乎比瑞納高一點(diǎn)點(diǎn)。其原因絕對(duì)不是什么鋼板問題導(dǎo)致的,。 配置上現(xiàn)代的車延續(xù)日韓風(fēng)格,設(shè)計(jì)上比較細(xì)致和人性化些。 操控和舒適度
提問者:xiunifang2014-11-14
不太建議凱越,油耗一直是其短板,時(shí)間長(zhǎng)了以后維護(hù)費(fèi)用會(huì)隨之增加更快些。 價(jià)格上凱越似乎比瑞納高一點(diǎn)點(diǎn)。其原因絕對(duì)不是什么鋼板問題導(dǎo)致的,希望您不要受到某些人誤導(dǎo)。 配置上現(xiàn)代的車延續(xù)日韓風(fēng)格,設(shè)計(jì)上比較細(xì)致和人性化些
提問者:lsdiddemc612013-07-14