提問者：shary19852013-06-16 00:00
最近要買車 感覺這兩款性價比不錯 除了排油量不知道還有什么不同的地方 車內(nèi)空間是否不同？請懂車的人回答哦
1.新賽歐 1.4 SX EMT 優(yōu)逸版有天窗。 2.新賽歐 1.4 SX EMT 優(yōu)逸版有mp3支持。 3.新賽歐 1.4 SX EMT 優(yōu)逸版有4個揚聲器。 4.新賽歐 1.4 SX EMT 優(yōu)逸版有前霧燈。 5.新賽歐 1.4 SX EMT 優(yōu)逸版有后電動車窗。 6.新賽歐 1.4 SX EMT 優(yōu)逸版油耗大。 以上我所說的都是新賽歐 1.2 SE EMT 理想版所沒有的或不如新賽歐 1.4 SX EMT 優(yōu)逸版的，所以我建議買新賽歐 1.4 SX EMT 優(yōu)逸版。 但是：這兩款車的車內(nèi)空間是一樣大的。
回答者：l377015132016-06-16 00:00
科魯茲比凱越稍微重一些，但科魯茲發(fā)動機和變速箱都更先進(jìn)一些。實際的油耗表現(xiàn)科魯茲能更好一些。但油耗差距實在是很小的，更主要是駕駛習(xí)慣。 如果年輕、運動、喜歡操控，肯定選科魯茲， 如果追求品牌、舒適，肯定選凱越。 這
提問者：New___Divide2013-05-25
這兩款車比較的話，整體雪鐵龍C5好些，這個價位標(biāo)致508更出色，你可以考慮一下。 雪弗蘭就沒造過口碑較好的車子，耗油量大到是一直不變。 任何車子都不是完美的，都可能存在一些小毛病，有些毛病也只是個例，關(guān)鍵看你自己的喜
提問者：rvln52yj12013-10-17
新款標(biāo)志307不錯! 東風(fēng)標(biāo)致307兩廂2.0L自動逸致版 1997 16.98萬元 歐4 7.0 11L/100KM 108 2608 200 東風(fēng)標(biāo)致307兩廂2.0L手動逸致版 1997 15.48萬
提問者：jz8577990312014-06-24
凱越是A級車，雖然技術(shù)平臺來源是上世紀(jì)90年代末的韓國大宇旅行家; 但鋒范是飛度的三廂版，只是輛大號的Ao級車;不是一個級別，其實沒啥可比性。
提問者：etrrgv2013-09-10
要買就買同級別最好的，在不能自主配置的情況下，我喜歡這個觀念。 于是我買了307手動2.0尊享版 車總體來說是好車，操控很舒適。但車不能從外形和其他什么地方區(qū)分車價，也就是說10萬的和16萬多的 都
提問者：zhaoqilong8242013-07-05
賽歐的兩款發(fā)動機都不錯升功率都在超過了53千瓦，而且這兩個排量發(fā)動機的油耗表現(xiàn)也很不錯，家用的話肯定是排量大一些的更好！變速器方面如果不嫌手動累的話，建議選手動擋。因為新賽歐的AMT變速器換擋很闖，即便是掌握駕駛AMT的
提問者：bsarang2013-04-09
