提問(wèn)者:shary19852013-06-16 00:00
最近要買車 感覺(jué)這兩款性價(jià)比不錯(cuò) 除了排油量不知道還有什么不同的地方 車內(nèi)空間是否不同?請(qǐng)懂車的人回答哦
1.新賽歐 1.4 SX EMT 優(yōu)逸版有天窗。 2.新賽歐 1.4 SX EMT 優(yōu)逸版有mp3支持。 3.新賽歐 1.4 SX EMT 優(yōu)逸版有4個(gè)揚(yáng)聲器。 4.新賽歐 1.4 SX EMT 優(yōu)逸版有前霧燈。 5.新賽歐 1.4 SX EMT 優(yōu)逸版有后電動(dòng)車窗。 6.新賽歐 1.4 SX EMT 優(yōu)逸版油耗大。 以上我所說(shuō)的都是新賽歐 1.2 SE EMT 理想版所沒(méi)有的或不如新賽歐 1.4 SX EMT 優(yōu)逸版的,所以我建議買新賽歐 1.4 SX EMT 優(yōu)逸版。 但是:這兩款車的車內(nèi)空間是一樣大的。
回答者:l377015132016-06-16 00:00
新款標(biāo)志307不錯(cuò)! 東風(fēng)標(biāo)致307兩廂2.0L自動(dòng)逸致版 1997 16.98萬(wàn)元 歐4 7.0 11L/100KM 108 2608 200 東風(fēng)標(biāo)致307兩廂2.0L手動(dòng)逸致版 1997 15.48萬(wàn)
提問(wèn)者:jz8577990312014-06-24
賽歐的兩款發(fā)動(dòng)機(jī)都不錯(cuò)升功率都在超過(guò)了53千瓦,而且這兩個(gè)排量發(fā)動(dòng)機(jī)的油耗表現(xiàn)也很不錯(cuò),家用的話肯定是排量大一些的更好!變速器方面如果不嫌手動(dòng)累的話,建議選手動(dòng)擋。因?yàn)樾沦悮W的AMT變速器換擋很闖,即便是掌握駕駛AMT的
提問(wèn)者:bsarang2013-04-09
這兩款車比較的話,整體雪鐵龍C5好些,這個(gè)價(jià)位標(biāo)致508更出色,你可以考慮一下。 雪弗蘭就沒(méi)造過(guò)口碑較好的車子,耗油量大到是一直不變。 任何車子都不是完美的,都可能存在一些小毛病,有些毛病也只是個(gè)例,關(guān)鍵看你自己的喜
提問(wèn)者:rvln52yj12013-10-17
凱越是A級(jí)車,雖然技術(shù)平臺(tái)來(lái)源是上世紀(jì)90年代末的韓國(guó)大宇旅行家; 但鋒范是飛度的三廂版,只是輛大號(hào)的Ao級(jí)車;不是一個(gè)級(jí)別,其實(shí)沒(méi)啥可比性。
提問(wèn)者:etrrgv2013-09-10
福克斯吧 底盤結(jié)實(shí) 外觀好看 耗油不大
提問(wèn)者:jaan.b2013-11-15
科魯茲比凱越稍微重一些,但科魯茲發(fā)動(dòng)機(jī)和變速箱都更先進(jìn)一些。實(shí)際的油耗表現(xiàn)科魯茲能更好一些。但油耗差距實(shí)在是很小的,更主要是駕駛習(xí)慣。 如果年輕、運(yùn)動(dòng)、喜歡操控,肯定選科魯茲, 如果追求品牌、舒適,肯定選凱越。 這
提問(wèn)者:New___Divide2013-05-25