提問者:zhenlibang2016-09-19 00:00
1、1.4手自一體精致版,感覺很好,底盤扎實操控好,車本身的性能質量讓人滿意。2、外形比較小巧,操控省心,省油。3、有噪音,可能存在每人感官的不同,達到60km/h后不關窗戶噪聲很大。4、變速箱很好,晶銳的內飾比較粗糙,儀表盤樣式比較老舊,但總體來說是輛好車。
回答者:nimingr2016-07-29 00:00
質量很好啊,歐洲賣的很火的。斯柯達捷克的品牌,造車已經有百年歷史了,很厲害的。
提問者:a30423952013-07-13
您好: 您的車輛還在保修期之內,如果車輛不能按照廠家規(guī)定的時間和公里數(shù)去廠家授權的4s店進行保養(yǎng),那么廠家很有可能會認為您自動放棄保修,而在您的車輛出現(xiàn)質量問題時不予保修索賠,那您的損失可能會很大!建議您最好是在保修期
提問者:g3232qzrjw2013-12-03
晶銳和POLO其實是公用平臺的,質量啊口碑啊應該說是差不多的 但是POLO的造型引領潮流好幾年,但是漸漸的已經沒有晶銳那么潮了,而且POLO的產量也日漸減少 這兩款車,出了POLO的保有量比晶銳占絕對優(yōu)勢外,其他都差不多
提問者:mcwftm2016-01-20
優(yōu)點:做工很仔細,雖說方向盤是塑料的,提車時車里沒有任何異味,摸起來質感也還好?仂`活,方向盤較穩(wěn),轉向靈敏,底盤扎實,跑高速平穩(wěn)性好,手動換擋也很輕松。 綜述:作為家用的代步車性價比已經很高了,七八萬就開回家了,而且車
提問者:heam652015-04-28
簡單說下吧 晶銳車子是不錯 可以說比POLO還先進點 但是外觀上沒有POLO好看 在制造成本上 POLO是實打實的 而晶銳只有一半的成本 關鍵問題在于 斯柯達的品牌效應不好 以前是捷克破產的被大眾收購的 維修零件也不通用
提問者:2013-09-24
我現(xiàn)在也非常糾結這個問題,定了新polo兩個月沒拿到車,太煩了,4s店太水了,現(xiàn)在開始想買晶銳了,晶銳有很多優(yōu)勢,只是覺得外觀和內飾不怎么喜歡,別的都好,糾結啊…
提問者:lohg2012-11-29