提問者:q258557512013-03-17 00:00
其實都差不多 晶銳控制的更好一些,不過價格在那里擺著 長城C30,如果價格做到合資車的水平,質(zhì)量控制也能上去
回答者:RiotGirl002016-03-17 00:00
1、1.4手自一體精致版,感覺很好,底盤扎實操控好,車本身的性能質(zhì)量讓人滿意。2、外形比較小巧,操控省心,省油。3、有噪音,可能存在每人感官的不同,達(dá)到60km/h后不關(guān)窗戶噪聲很大。4、變速箱很好,晶銳的內(nèi)飾比較粗糙,
提問者:zhenlibang2016-09-19
兩車配置上差不多,行李箱容積斯柯達(dá)的大,油耗呢不用說了肯定是晶銳多點,也多不多少,小問題上,這都不好說,畢竟同一款車也是有差別的,斯柯達(dá)晶銳高速噪音會高點,MG也應(yīng)該也有胎噪,對于這樣的小車可以理解,綜合來說還斯柯達(dá)明銳
提問者:Picturesque172015-10-08
晶銳和POLO其實是公用平臺的,質(zhì)量啊口碑啊應(yīng)該說是差不多的 但是POLO的造型引領(lǐng)潮流好幾年,但是漸漸的已經(jīng)沒有晶銳那么潮了,而且POLO的產(chǎn)量也日漸減少 這兩款車,出了POLO的保有量比晶銳占絕對優(yōu)勢外,其他都差不多
提問者:mcwftm2016-01-20
質(zhì)量很好啊,歐洲賣的很火的。斯柯達(dá)捷克的品牌,造車已經(jīng)有百年歷史了,很厲害的。
提問者:a30423952013-07-13
簡單說下吧 晶銳車子是不錯 可以說比POLO還先進(jìn)點 但是外觀上沒有POLO好看 在制造成本上 POLO是實打?qū)嵉?而晶銳只有一半的成本 關(guān)鍵問題在于 斯柯達(dá)的品牌效應(yīng)不好 以前是捷克破產(chǎn)的被大眾收購的 維修零件也不通用
提問者:2013-09-24
優(yōu)點:做工很仔細(xì),雖說方向盤是塑料的,提車時車?yán)餂]有任何異味,摸起來質(zhì)感也還好?仂`活,方向盤較穩(wěn),轉(zhuǎn)向靈敏,底盤扎實,跑高速平穩(wěn)性好,手動換擋也很輕松。 綜述:作為家用的代步車性價比已經(jīng)很高了,七八萬就開回家了,而且車
提問者:heam652015-04-28