提問者:pyramid452015-12-20 00:00
親們,牧馬人和普拉多哪一輛較好,例如:越野性能、外觀
牧馬人還是短軸版更有感覺,越野性能也更好。這兩種車都使用分時四驅,牧馬人的接近角更大。普拉多的內飾和舒適性優(yōu)于牧馬人,但是跑高速時的穩(wěn)定性和越野性都比牧馬稍差些,而且牧馬人更狂野,更有硬派越野車的感覺,實際上牧馬人的底盤也比普拉多結實,它是真正的越野車,尤其是“盧比肯”,還有“撒哈拉”也不錯。
回答者:58車2016-12-20 00:00
牧馬人吧,外形大氣,具有高貴的JEEP血統(tǒng),目前分三門版和五門版,價格也較便宜。安全方面,看看前杠和大梁,牧馬人塑料包鋼條,普拉多只有鐵管,普拉多高科技的東西太少,價格也高,國產(chǎn)版本對中國消費者來說是一種敷衍,硬派越野舒
提問者:xuanziming2016-02-06
優(yōu)缺點都在于兩者的外形和內飾上,蘿卜白菜各有所愛。 性能方面差別不大。 我認牧馬人還是短軸版更有感覺,越野性能也更好。 這兩種車都使用分時四驅,牧馬人的接近角更大。 普拉多的內飾和舒適性比牧馬人好
提問者:sx84022014-11-15
我特意把普拉多和Q5研究了些日子。進口普拉多直接否決。豐田的普拉多是非承載車身,因為有大梁,所以車身高,重心高,車身重,故容易側翻,再怎么改進,也只能依靠一些電子系統(tǒng)了,這些電子系統(tǒng)老款也有的,所以還是老樣子。至于一樓說
提問者:w2317084502013-11-10
建議還是4000的蘭德酷路澤,因為底盤真的不在一個水平上,雖然普拉多4000配置真的高,而蘭德酷路澤4000配置真的低的離譜,但在行駛穩(wěn)定性和舒適性方面更優(yōu)秀,如果不在意兩者十多萬的售價差異還是建議4000蘭德酷路澤,大
提問者:_那些花兒_彼岸2014-11-04
優(yōu)缺點都在于兩者的外形和內飾上,蘿卜白菜各有所愛。 性能方面差別不大。 我認牧馬人還是短軸版更有感覺,越野性能也更好。 這兩種車都使用分時四驅,牧馬人的接近角更大。 普拉多的內飾和舒適性比牧馬人好很多,跑
提問者:lxhr1899y2015-11-15
普拉多: 1:外形;黑色和軍綠都很霸氣、白色看起來很斯文,大方、2:內飾;設計得很簡潔、夠人性化、就是配置少了點、3:舒適;在上一代很多人都說懸掛太軟,新款的經(jīng)過調教、軟硬適中了、4:隔音;在低速行駛狀態(tài)隔音不比寶馬的
提問者:qinwuwenjuan2013-05-25