提問(wèn)者:bear_02282013-08-25 00:00
進(jìn)口漢蘭達(dá)和國(guó)產(chǎn)漢蘭達(dá)哪個(gè)省油。2.7排量的,哪個(gè)更實(shí)用一些。進(jìn)口的維修費(fèi)會(huì)不會(huì)更高
耗油量不會(huì)有太大差別。從實(shí)用角度那就看兩個(gè)車(chē)的配置價(jià)格。進(jìn)口車(chē)型維修時(shí)換件如果此件已經(jīng)國(guó)產(chǎn)化,完全可以用國(guó)產(chǎn)化原廠件。
回答者:g3178833872016-08-25 00:00
如果用H6的1.5T和漢蘭達(dá)PK,還真有一拼。雖然排量不高,但小馬拉大車(chē),而且國(guó)產(chǎn)車(chē)的重量以及變速器、發(fā)動(dòng)機(jī)的質(zhì)量在那兒擺著,并不省油。從車(chē)友反饋看,基本在12左右。當(dāng)然可能H6在不堵車(chē)的情況下,略省。但如果用H6的2.
提問(wèn)者:2017-01-18
我的老漢是2.7的,相對(duì)來(lái)說(shuō)差不多的,2.7必定有點(diǎn)吃力啊,建議3.5我感覺(jué)油耗差不多 ,我開(kāi)的費(fèi)14或15個(gè)油
提問(wèn)者:ping8808872013-04-09
肯定漢蘭達(dá)省油 但銳界動(dòng)力更猛
提問(wèn)者:kxc6158952016-05-25
和這個(gè)東西不能用油耗評(píng)價(jià),主要是看燃油和效率的比例燃燒比大的車(chē),動(dòng)力系統(tǒng)的做工效率就比較高歐藍(lán)德肯定是比漢蘭達(dá)省油一些,但是其燃效比要比漢蘭達(dá)差得多相同的燃油,漢蘭達(dá)的做工效率更高,實(shí)際的動(dòng)力表現(xiàn),也更好
提問(wèn)者:xiaopao18182016-06-01
這個(gè)問(wèn)題問(wèn)得好,很多人概念里汽車(chē)就是高速油耗和市區(qū)油耗,其實(shí)還應(yīng)該有郊區(qū)或者國(guó)道油耗。 漢蘭達(dá)作為一款大型SUV,風(fēng)阻系數(shù)是比較高的,速度超過(guò)90公里,要消耗很大一部分動(dòng)力來(lái)應(yīng)對(duì)空氣阻力,而且這個(gè)是和速度的平方成正比,
提問(wèn)者:qiaungg2016-01-01
綜合了很多方面,風(fēng)阻,變速箱,發(fā)動(dòng)機(jī),準(zhǔn)確的說(shuō)是豐田的造車(chē)工藝好,造車(chē)水平高
提問(wèn)者:weihua871092015-10-11