提問者:匿名網(wǎng)友2013-09-24 00:00
起亞K3和現(xiàn)代朗動哪個開起來比較舒服呢·求大家的觀點,順便把缺點也說說,小弟最近準備采購一輛··
同樣一塊皮子,為什么LV做出來就貴那么多,還這么多人買,美學本來就是很重要的一個東西,個人認為K3設計上凝聚了世界大師的心血,美感上更勝一籌,兩個車其它方面差不多,樓主喜歡哪個就入手哪個,也沒必要被網(wǎng)上憤,黑,不懂車,沒有車的人誤導,我買的福瑞迪,也開過朋友塞拉圖,韓國車本來就不差,至少同價位中性價比是最高的。外形:二者各有千秋“蘿卜青菜”的問題 朗動和K3有著不同的設計風格,前者則是繼續(xù)標榜現(xiàn)代的“流體雕塑”設計,后者則是延續(xù)彼得希瑞爾開創(chuàng)而來的“虎嘯式”式中網(wǎng)風格,但兩者的共同點就是讓人眼前一亮,可以說已經(jīng)擺脫了悅動和福瑞迪的影子。外形設計似乎成了目前我們自主品牌迫切需要進步的地方之一,這也是近兩年韓系車在國內崛起的原因之一。說句不夠嚴謹?shù)脑,國內絕大多數(shù)的消費者選車無外乎就是品牌好、外形要靚空間要大,至于安全、技術往往都是其次。對說國內現(xiàn)款的福瑞迪也是采用“虎嘯式”中網(wǎng)設計(起亞在國內首款采用全新家族風格的車型),但是K3外形的設計相比福瑞迪還是有著很大的轉變,整體風格和起亞的旗艦車型——K9相似,車身細條不再是“直來直去”,而是變得圓潤,尤其是“虎嘯式”的中網(wǎng)采用了“直瀑式”設計,有點了寶馬“雙腎”的感覺。記得此前K9官圖爆出的時候,便有人調侃說是寶馬和瑪莎的混血,或許是和彼得希瑞爾大師此前為寶馬效力有關吧。當然,這里并沒有模仿、抄襲之意,就像我們不能說戴姆勒發(fā)明四輪汽車之后,所有四輪汽車都是在模仿奔馳。朗動的外形風格和索納塔8還是比較相似,依舊是現(xiàn)代的“流體”設計風格,并且整車的線條設計相比索納塔8可以說是有過之而無不及。個人認為朗動和K3的外形本就是個“蘿卜青菜”的問題,如同鄰家小清新和惹火熟女一般,沒有可比性,雖然男人都想擁有。K3的外形強調的是運動,這一點在輪轂輪胎的造型和尺寸、撥片換擋也有體現(xiàn);而朗動則是傾向于剛“而立之年”的年輕人,年輕時尚但又不缺乏一絲穩(wěn)重,沒有K3來的高調、激進。尺寸方面沒有出乎大家的意料,K3和朗動幾乎保證了一致,都有著2700mm的軸距,不過K3要比朗動在長度和寬度上多出30mm和5m,達到4600mm和1780mm,高度均保持在1445mm。
回答者:極闆爺們2016-09-24 00:00
按照國人的審美習慣吧,在此以朗動分析一下。 朗動這車本土化改造就是中網(wǎng)那一塊,海外版是一條鍍鉻,較窄。國產(chǎn)版算上外面那圈一共4條鍍鉻裝飾,給人感覺更高調一些,我倒是覺得有點二,每個人的審美都是不同的,我很喜歡這車側面和
提問者:yxcvfb34622014-05-03
找4S店,去保養(yǎng)的時候解決,搞的不好會搞壞車子,雖然是小事,但是這些小問題都是免費的,還是不要自己動手好
提問者:oursigmund2013-04-23
個人是朗動車主,所以也比較推薦朗動1.6L自動尊貴版,不過13W的預算是不夠的,朗動的優(yōu)惠幅度很小,1.6自動尊貴版辦下來最低也要14W多一點。 這里對比一下朗動和桑塔納,都以1.6自動中配為例,整體下來的價格相差在1
提問者:flysky2632015-07-20
確實挺糾結的啊 這幾款我都開過 科魯茲 外觀大氣動感。開過朋友1.8的內飾動感。方向盤較沉。操控不錯。指向精準 路感清晰 有什么東西咯噔了下 通過方向盤就感覺出來 有駕駛樂趣。提速只要舍得給油還是蠻快的 輕踩的話動
提問者:hly_g2013-08-28
現(xiàn)代流體雕塑的設計理念推出以來,得到了普遍的好評,隨后現(xiàn)代的車型也相繼的家族化。瑞納這一次的改款,我們也可以把它理解為是家族化的一環(huán),整體而言并未出現(xiàn)大不同,只是中網(wǎng)、大燈等細節(jié)部位有向朗動、索納塔看齊的傾向。 側面方面
提問者:dogmihu2014-10-24
在發(fā)動機前面,上中網(wǎng)的里邊,機蓋鎖的兩邊。58車
提問者:pingyus2015-11-23