提問者:wqq79172016-02-10 00:00
別買凱美瑞,凱美瑞底盤不好,后懸掛跟三根筷子似的。 豐田車銳志好。V6+后驅(qū),比凱美瑞好多了。
回答者:lyqc7553g2016-02-12 00:00
每百公里吧! 磨合期通常是油耗比較高的,因為硬件磨合沒有到位,首保過后會好一些。 建議是首保后到高速拉一下, 另外一直在市區(qū)開的話,建議過一陣到高速跑跑,比如周六周日,對發(fā)動機有好處,否則積碳會越來越多的。 其實
提問者:qixiubanya2013-06-08
一,理論油耗上兩者相差0.1,官方綜合油耗相差0.9,我的經(jīng)驗:實際油耗請你在官方基礎(chǔ)上加1.5-2.0吧; 二,當然是2.4車型的油耗較高,可以說是在任何時候,但也省不了多少; 三,跑長途的時候都很省油,高速上兩者
提問者:ktka797mgx2013-04-04
凱美瑞2.4屬于熱銷車型,如果你比較在意動力方面的話,建議入手。價格才差2.2萬
提問者:zhengliangxj2013-07-22
訴求不同,結(jié)果不同。記得當年帕薩特B5的1.8,很多很多人說動力不足。其實很多很多人沒開過這款車,人云亦云耳。我也沒開過那車,只開過pq34的1.6和B5的1.8T(ca113吧),夠。 豐田動力再高點的B級車也是不
提問者:llfxm1082013-06-20
不是, 如果要這款 多加點米上2.5. 2.0的發(fā)動機 變速箱已經(jīng)很落后, 4AT,動力不足 。 油耗方面兩款差一升到兩升。
提問者:cjr44432014-02-26
您好,凱美瑞的車型有2.0排量的車型足夠用了。動力和舒適感都很好,希望回答能夠幫到你!
提問者:gerryjay2016-12-01