提問者：lhrlang1232013-03-25 00:00
馬2和嘉年華哪個性價比好？3廂的1.5AT 2個月跑一次長途來回1000公里，這車能行嗎？大家?guī)臀页龀鲋饕?2萬以下3廂那個好一點？ 車都基本看過了 科魯茲--里面做工超差 騏達(dá)---滿街都是款式太老土了 世嘉---好看！但總體評價一般 FKS---費油啊 凱越---有朋友說這車是
其實我覺得如果跑高速較多的話，選擇鋒范較好。 原因就是鋒范的IVTEC發(fā)動機屬于較高轉(zhuǎn)速的發(fā)動機，尤其是在高轉(zhuǎn)速情況下動力性更強大一些，而且油耗通常非常低，很多車主反映鋒范泡個高速油耗也就是6個左右。非常省油。而且此車的底盤較低適合高速情況下使用。 新花冠和威馳也不錯，威馳有些小，整體的性價比確實一般，新花冠此車倒是很不錯，但是距地空間有點高170的，所以在高速情況下有可能會有些發(fā)飄。 至于馬2和新嘉年華兩車的共同平臺，共同那個發(fā)動機，波箱上新嘉年華是�？怂股砩系哪强钸M(jìn)口的，馬2則是4AT的。不過新嘉年華在配置上要略勝一籌。應(yīng)該說這兩車動力性都不錯，但是比較傾向于市區(qū)使用，因為地轉(zhuǎn)速情況下的扭力較大，所以提速感比較明顯。高轉(zhuǎn)速狀態(tài)下就顯得一般一些了，而鋒范則是高速較好，低速一般。所以我覺得鋒范較好。 如果這樣的話我覺得選擇馬2好一些，新嘉年華波像是手自一體的，相對來說要比4AT稍好一些，但是換擋的整體感覺一般，遲鈍感比較明顯。而且不省油。。。還是馬2更成熟更好一些。
回答者：leo_love_2016-03-25 00:00
新POLO的話就算了吧。不推薦你了，如果是老POLO的話現(xiàn)在比較適合，有優(yōu)惠而且比新POLO質(zhì)量過硬。嘉年華的話還可以。MG3已經(jīng)是把自己當(dāng)合資車來賣了，性價比不高。
提問者：aking5205102013-11-16
是兩廂車嗎？POLO性價比高，耗油少，維修便宜，安全等，聽說近期有活動。但嘉年華好看拉風(fēng)，提速快···
提問者：秦采桑_Mo2013-07-09
新嘉的操控性和安全性都很不錯，個人感覺就是內(nèi)部空間太小， 油耗整體計算下來7L/100公里左右
提問者：a375202013-11-01
如果不嫌里程表在中控臺上面的話,建議買威馳,另外兩款都是新出的車,性價比不高,想出手的話就等等吧
提問者：hjx42014-03-09
�？怂辜文耆A性價比更高. 不知道你去試過真車米有.雅士利做工很粗糙
提問者：juafurc382013-06-10
美國，德國，日本 你這個其實就是3個國家相比 耗油上面日本的總體比較省 車的安全，德國好于美國好于日本 同價位，我選擇德國的，其次美國、日本。 呵呵，我覺得嘉年華不好看。。個人感覺 新嘉年華 運動型1.
提問者：rfdu0oQ2013-09-09
