提問(wèn)者:flower10102015-06-21 00:00
韓系車(chē)哪有幾個(gè)性能可講啊,馬自達(dá)歷史上是日系寶馬之稱(chēng)這倆車(chē)沒(méi)有什么可比性,論操控性方面,肯定是星騁更好一些
回答者:STil丶小宇宙2016-06-21 00:00
K3這款車(chē)還是比較不錯(cuò)的。 剛上市為了市場(chǎng)占有率和口碑抓質(zhì)量的力度肯定會(huì)大一點(diǎn)。 歐美和日韓在安全性的涉及理念不同:歐美趨向硬碰硬,日韓是潰縮吸能。所以能看到的事故,日韓車(chē)損失大一些。并且,歐美是老牌工業(yè)強(qiáng)國(guó),從生產(chǎn)
提問(wèn)者:cxqiang19912013-09-04
?怂
提問(wèn)者:drqb2102013-02-22
看你和什么車(chē)款對(duì)比了準(zhǔn)確的說(shuō) K3 偏家用 但是帶了點(diǎn)歐系味道 操控還是可以應(yīng)付 不過(guò)駕駛極限不高和同門(mén)兄弟朗動(dòng)對(duì)比 懸掛稍硬了點(diǎn) 路感更清晰 這點(diǎn)對(duì)駕駛操控還是有幫助的還有就是底盤(pán)也更扎實(shí)些 高速穩(wěn)定性較朗動(dòng)更好些 不
提問(wèn)者:www.hdwhw.com2016-08-25
懸掛行程短,偏硬,舒適度差,高速側(cè)傾明顯,車(chē)身極限低,方向精準(zhǔn)度低,剎車(chē)力道不足 車(chē)頭指向性差 屬于性能偏差的車(chē)型,買(mǎi)這種車(chē)的人一般,只強(qiáng)調(diào)家用經(jīng)濟(jì),樣子好看時(shí)尚,毛病少,故障率低 這種車(chē)沒(méi)什么性能可言
提問(wèn)者:caihan63432013-09-09
K3還是存在韓系車(chē)比較普遍的弱點(diǎn),實(shí)際表現(xiàn)遠(yuǎn)沒(méi)數(shù)據(jù)那般華麗尤其是發(fā)動(dòng)機(jī),賣(mài)外形內(nèi)飾的意味大些。?怂贡容^運(yùn)動(dòng),動(dòng)力尚可底盤(pán)扎實(shí),操控是亮點(diǎn),保有量保值率更勝一籌。
提問(wèn)者:geyunqing862013-09-05
同一平臺(tái)的車(chē),動(dòng)力總成及傳動(dòng)系統(tǒng)及底盤(pán)完全一樣,沒(méi)有區(qū)別?赐庥^和配置上,傾向于K3
提問(wèn)者:Dior2012-11-13