提問者:lnwony99512013-11-11 00:00
馬3偏運(yùn)動(dòng),外形時(shí)尚,操控同級(jí)車中最好,但乘坐舒適度不好,車內(nèi)空間也不行;騏達(dá)車內(nèi)空間大,懸掛偏軟很舒適,但幾乎沒有啥操控感…如果注重駕駛樂趣,車內(nèi)又不經(jīng)常滿載,選馬3;否則,新騏達(dá)。 性價(jià)比馬3高一些
回答者:mvwaer2016-11-11 00:00
這款星騁的精髓應(yīng)該就是在2.0MT上 別聽上面瞎扯 1.6和2.0的連發(fā)動(dòng)機(jī)都不同 根本不是排量的差別 再看一下工況圖 你會(huì)發(fā)現(xiàn)2.0的發(fā)動(dòng)機(jī)比1.6的發(fā)動(dòng)機(jī) 根本是兩個(gè)時(shí)代的東西 2.0的這臺(tái)MZR盡管沒有使用缸內(nèi)
提問者:rdgsdgs442013-04-17
看起來很流暢,流線體車身非常的飽滿和圓潤(rùn)我很喜歡,哈哈; 前臉做的也很好看尤其是巨大的進(jìn)氣格柵,再配上柳葉形大燈,非常提神; 側(cè)面腰線很突出,頗具動(dòng)感,哈哈確實(shí)不錯(cuò)很有自己的特點(diǎn)
提問者:qq24104483982013-11-18
星騁優(yōu)勢(shì)在于 車型新,對(duì)于設(shè)計(jì)缺陷進(jìn)行了修正(譬如三圍、輪距的增加、內(nèi)飾的改進(jìn)等等)。老馬3,優(yōu)勢(shì)在于價(jià)格低。這也是馬自達(dá)的銷售戰(zhàn)略,老馬的存在6亦是。老馬3的高配價(jià)格=星騁的低配也可以說明。也就是說,老馬3像是“低配”
提問者:羅建忠ljz1392013-09-04
還是值得購買的,馬3的性能是接受了市場(chǎng)考驗(yàn)的,目前上市的星騁在主要性能上沒有明顯的變化,只是在外觀和乘坐舒適性上做了略微的改動(dòng)。 相比之下,2.0比1.6更值得購買。理由如下: 1、2.0增配5AT,6MT,更加運(yùn)動(dòng)
提問者:stwaoberry2013-04-28
這個(gè)車有,,,而大眾的POLO,,大眾的晶銳是沒有后防撞梁的 ----------------安全請(qǐng)別信謠言,參考: 1,記者調(diào)查北京交通案, 稱車內(nèi)喪生者以德系車居多; 2,百張日車德車互撞照片; 3,以上兩個(gè)
提問者:CosmoBooldy2013-09-07
1.6手動(dòng)和1.6自動(dòng):Hankook 195/65 R15,備胎同。 2.0手動(dòng)和2.0自動(dòng):Bridgestone 205/55 R16,備胎同。
提問者:dosng02165362013-11-14