提問者：han000012013-07-25 00:00
除了遠(yuǎn)景的整備質(zhì)量比伊蘭特輕的因素外,同是VVT發(fā)動機(jī),還有一些什么因素,為什么1.8的遠(yuǎn)景油耗比1.6的伊蘭特還低?
發(fā)動機(jī)的先進(jìn)性不是只在VVT上,是在各個方面,有時好發(fā)動機(jī)沒有調(diào)在最佳狀態(tài),也不會有出色的表現(xiàn),另外最關(guān)鍵的還是車總重和輪胎的寬窄,我相信遠(yuǎn)景的這2樣都不如伊蘭特的好,所以省油也很正常.感覺這2樣的實(shí)驗(yàn)方法,是用自行車帶人,加了一個人的重量馬上就不同了,還有自行車的輪胎滿氣和半氣騎起來的感覺,這與寬窄輪胎有些相似. 1.6與1.8相比并沒相差多少,200毫升,每個缸只有50毫升,耗油不會差多少,當(dāng)發(fā)動機(jī)先進(jìn)度相仿佛時,誰做的功多誰耗油,伊蘭特做的功多,當(dāng)然它多耗油. 影響車油耗的因素太多了,外型風(fēng)阻,變速箱匹配,傳動方式(橫置發(fā)動機(jī)比豎置的少一對齒輪副),車輛調(diào)校,甚至輪胎氣壓,還有駕駛技術(shù),即使同一批的汽車還有細(xì)微的不同,因此即使遠(yuǎn)景油耗低也沒什么奇怪的.
回答者：aixuexue88882016-07-25 00:00
海馬
提問者：veryloveyq2015-11-27
遠(yuǎn)景的我不知道，只能告訴你我用的F6 2.0手動綜合油耗《含40%山路》8.3，呵呵是我8600多公里算出來的，昨天剛剛算的哦，你在問問遠(yuǎn)景的車主就知道了。我的車陜A192K6
提問者：husen0072014-01-01
建議選擇遠(yuǎn)景好一些，無論是性能還是售后方面，遠(yuǎn)景都更好一些；但喜歡追求車型新穎時尚的可以考慮英倫海景。
提問者：匿名網(wǎng)友2014-11-07
遠(yuǎn)景有點(diǎn)老了吧，沒接觸過。油耗低的中華大概在市區(qū)7個多，堵車8-9，高速6，賽歐1.2是在6-9，但動力就一般般了，1.4的賽歐可不省油，有朋友用過大概9個多。小毛病問題5萬多的車都好不到哪去。 對比賽歐和H230，5
提問者：eracti224lz2013-09-19
油耗方面來看推薦選擇經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的賽歐3,這款車上市以來保有量挺大的，主要外觀適合年輕人，還是比較耐看，合資品牌質(zhì)量可靠信賴，配置滿足一般家用代步性能比較穩(wěn)定，油耗6.5個左右，省油耐用，相對來說口碑還可以小毛病少。
提問者：qvhgv2016-08-10
車主你好，我認(rèn)為大眾捷達(dá)質(zhì)量好且省油。58車
提問者：leisia38402016-09-18
