提問者：hebin0632013-11-12 00:00
請問專家我最近準備購車，看好斯柯達晶銳和現(xiàn)代瑞納這2款車，大家都是德國車肯定比韓國車質量好，但是現(xiàn)代我家有親戚，價格優(yōu)惠售后不用操心，再者瑞納的外觀空間比晶銳要好看要大些，但是質量配置肯定不能和斯柯達比，所以糾結的很，請各位專家給予推薦解答！萬分感謝�。�！
這樣說吧 中國的合資車質量都差不多 德國車也不見的質量多好 都是中國造的 晶銳這款車沒什么先進技術 發(fā)動機都是大好幾年前的技術 配置很低 而且有個最大的死穴就是空間小 后排根本沒法坐人 瑞納是新車 上市沒多久 現(xiàn)在月銷量上萬 外形拉風 發(fā)動機技術也相對先進 回頭率絕對高 空間大 相信群眾的眼光 幾個月前還得等數(shù)月才能提車 現(xiàn)在能有幾千的優(yōu)惠 鼎力推薦瑞納
回答者：qorxrm2016-11-12 00:00
樓主，您好！在回答您的問題前，我先祝您在新的一年里，發(fā)大財行大運！ 2011款 1.4L 自動晶致版裸車價9.09萬。 但實際成交價還是可以談的。我交您個簡單的方法。在4S店找銷售負責人，然后私底下跟他商量，
提問者：hal20132013-04-16
POLO的安全性不錯，A柱強度非常好，油耗一般，買的人多了保有量就大，維護上比較方便。 晶銳是同級車主動安全系統(tǒng)配制最高的，和20W級的家轎一樣，車內空間也要比POLO大一點，但是市場認可度沒有POLO高。 馬2還是
提問者：lgj2727222013-11-26
晶銳的顏色多，選擇大，而且是德系車嘛，安全性能不用擔心。嘉年華，時尚前衛(wèi)，可沒后防撞鋼梁，安全性肯定不如晶銳。而且晶銳的空間在這級別的小車里絕對是數(shù)一數(shù)二的，嘉年華肯定沒得比。而且如果買AT的話，嘉年華的變速箱太落后了。
提問者：cjh199708212013-07-19
簡單說下吧 晶銳車子是不錯 可以說比POLO還先進點 但是外觀上沒有POLO好看 在制造成本上 POLO是實打實的 而晶銳只有一半的成本 關鍵問題在于 斯柯達的品牌效應不好 以前是捷克破產的被大眾收購的 維修零件也不通用
提問者：2013-09-24
最新款的1.4晶銳，自動乞丐版，上路的話在9Ｗ不到吧 58車>>
提問者：zjb272014-09-02
新POLO和新晶銳都減配了后防撞鋼梁，這點有點惡心！ 新POLO比較老款POLO，雖然外觀和內飾更好看了，但是價格提高了，空間也變小了，原因是它的座椅加高加厚了，導致原本就不算寬敞的車內空間進一步減少。 新晶銳缺乏的
提問者：btyiicmoe2013-07-02
