提問者：pqgzeq2014-05-18 00:00
你好，我是長城C50車主，3月17日購入 ，之前和你一樣糾結(jié)于這兩款車。今天不能給你答案，只能和你說說優(yōu)缺點。這兩款車我都開過。 速銳:配置沒的說，外形也不錯，車子也長。發(fā)動機很給力，3檔推背感尤為強烈。后期蓄力不是太理想。一定要買帶T的，但是不建議買自動擋，因為技術(shù)不成熟。但是，因為BYD名字多多少少有點難聽，所以請慎重(南方人無所謂BYD名字)。車子門把手做工垃圾，隔音垃圾，總之BYD一向是以低價高配聞名。 C50:外形沒的說，個人認為比速銳好看，內(nèi)飾完勝速銳，黑色+紅線 很運動。車子相對較矮，有轎子風(fēng)范，發(fā)動機一向是長城短板，不過人家也有自知之明，全手動擋，渦輪不像速銳那樣給力，給油表現(xiàn)不錯，推背不強烈，但是不讓人失望，后期蓄力很理想。缺點嘛，導(dǎo)航很垃圾啊!這是真的。網(wǎng)友反映的吃胎和噪音 這個我覺得看人品，噪音看機油。如果買最低配就不用擔(dān)心導(dǎo)航了。隔音方面，80KM之前 隔音很好，噪音很小，上了100以后，有點大，不過那也比速銳小聲。如果不用天窗 我建議買最低配，自己加裝導(dǎo)航。 PS: 速銳同價位有ESP，C50只有最高配才有。后期無法加裝。(安全方面 速銳好點) 車身用料:漆面:速銳漆面較均勻厚一點。C50稍遜。 鈑金:C50勝出。防撞:這個都差不多，中國有個無根據(jù)無權(quán)威的機構(gòu) 都頒給了這兩款車五星級。C50后期保養(yǎng)省錢，送四次保養(yǎng)。質(zhì)保也5年。 總結(jié)來說:兩款車都是同價位性價比很高的。追求科技配置和動力 選速銳。追求內(nèi)飾舒適選C50�？茨銈�人喜好了。4、5年沒來百度知道回答問題了，也是第一次回答車輛方面問題，非專業(yè)，純個人駕駛經(jīng)驗和意見希望采納。
回答者：eufner42672016-05-18 00:00
應(yīng)該試臺車問題我3000公怠速安靜且安靜奇經(jīng)等紅燈候怠速打火C50怠速情況向盤立硬幣向盤抖絕臺車問題沒聽C50抖向盤車內(nèi)嗡嗡聲音我沒碰音響6~7格完全濾掉其所噪音渦輪聲音關(guān)掉音響仔細聽聽 C50通病玻璃隔板共振異響（塞
提問者：sekes53732015-12-04
H6目前2.0T綠靜柴油的還可以，噪音沒有H3和H5的大，你到時候買了車鋪一個全車地膠+隔音棉就很好了！小毛病，怎么說呢 ，是每個車都有的，有人買了高檔車也三天打魚兩天曬網(wǎng)的，有人就買個小面包開幾萬公里也不用修一下，重要
提問者：kkffssaa2013-02-04
哈弗H6噪音控制的非常好，經(jīng)過了NVH的測試及優(yōu)化，啟動以及運轉(zhuǎn)加速過程中，聲音很小，柴油動力，雙頂置凸輪軸，動力強勁，加速迅速，排放國五。據(jù)我所知，發(fā)動機蓋應(yīng)該沒有隔音棉，而是通過優(yōu)化發(fā)動機的零部件，優(yōu)化燃燒的噪聲等細
提問者：yubinddr2013-09-11
長城C50口碑-優(yōu)點|缺點|油耗-車型口碑4.2分高于同級2.89%優(yōu) 點：穩(wěn)重大氣14隔音效果好9空間充裕9動力充沛6功能齊全4缺 點：噪音問題12油箱問題8輪胎問題7異響5空間緊湊5
提問者：lovepkgo992015-07-16
長城C50口碑-優(yōu)點|缺點|油耗-車型口碑 4.2分 高于同級2.89% 優(yōu) 點： 穩(wěn)重大氣 14 隔音效果好 9 空間充裕 9 動力充沛 6 功能齊全 4 缺 點：
提問者：cemgenis2016-01-18
由于沒有見到現(xiàn)車，我們也不好判斷具體的噪音是從哪里發(fā)出的。所以我們只能是幫您分析一下，汽車噪音大致分為：胎噪（路噪）、風(fēng)噪、發(fā)動機噪音和其他噪音（環(huán)境噪音）。如果想提高整車降噪指標就要對全車做整體隔音處理。分別有四門、四
提問者：wyldyj2015-02-25
