提問者:臭味相同bul2013-09-05 00:00
比對(duì)方面:油耗,動(dòng)力,操控度,安全,外觀,內(nèi)飾
愛唯歐,外觀不用說,音響挺好(這款車本來就是主打年輕人市場(chǎng)的),油耗絕對(duì)能接受,其實(shí)只要駕駛習(xí)慣好,什么車開著都省油,安全不解釋了(美國(guó)車)
回答者:h_yuanzhe2016-09-05 00:00
【北京汽車團(tuán)購(gòu)訊】眾所周知,在國(guó)外一些發(fā)達(dá)國(guó)家的汽車市場(chǎng)中,小型車占據(jù)的市場(chǎng)份額一直都是最大的,這樣的車型不僅尺寸小、占用公共資源小,而且大部分小型車的油耗也相對(duì)較低,對(duì)于環(huán)保和城市發(fā)展來說都是可持續(xù)發(fā)展的一個(gè)重要組成部
提問者:蔣BeBe2017-01-02
我不知道大家說的對(duì)不對(duì),我是樂風(fēng)1.4mt,我現(xiàn)在加100元油,也就跑個(gè)150km左右,但我朋友的瑞納1.4mt能跑到200km左右。 我們這現(xiàn)在93#7.41元/L。 我一直覺得瑞納很省油的。
提問者:QZ17919347912013-09-06
不考慮費(fèi)油不費(fèi)油福美來就不怎么樣 你說的是福美來3代 吧油耗不低 8個(gè) 瑞納7個(gè)沒問題
提問者:letmal10252014-01-02
瑞納省油不省心,瑞納1.4或1.6的發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力都不如1.5的福睿斯。車身也偏輕。不過瑞納內(nèi)飾比福睿斯好看
提問者:hy2115112016-12-19
這兩款車發(fā)動(dòng)機(jī)、底盤都是一樣的,我家當(dāng)初買的時(shí)候,也是考慮這兩車型,看中哪個(gè)外觀好你就要哪個(gè),其他的不用考慮,如果實(shí)在沒主意的話,哪個(gè)省錢你買哪個(gè)。K2費(fèi)油之說,我持懷疑態(tài)度。
提問者:jzgg000402016-02-29
K2吧.樣子犀利.K5縮小版.瑞納太中庸了.不好看也不難看.最可笑的最低配竟然是手搖后窗
提問者:wangzhaoan2013-07-02