提問者：slslssssssssss2014-02-21 00:00
一、從外觀尺寸上，皇冠比帕薩特的長度、軸距都大，而從內(nèi)部空間上，感覺不會太明顯。 如果從審美上看，皇冠的確很好看，符合東方人的審美管，而且車長度略大，看著更大氣。 二、從動力上，帕薩特2.0T則明顯勝出: 2.0T的動力性能，基本能達(dá)到自燃吸氣的2.8排量的動力。 1、功率上:帕薩特最大功率147千瓦，皇冠142千瓦，優(yōu)勢不明顯，但帕薩特最高車速高于皇冠。 2、扭矩:但扭矩上帕薩特為280牛米，皇冠為236牛米。也就是帕薩特2.0T短時間內(nèi)提速性能明顯優(yōu)于皇冠2.5。 3、最高車速上，帕薩特也優(yōu)于皇冠，為230公里，皇冠219公里。 三、油耗方面: 皇冠2.5是5缸，車自重1.7噸。帕薩特4缸渦輪增壓，自重1.55噸。從這點兒上看，市內(nèi)油耗，皇冠會略高于帕薩特，但不會太多。而高速上，皇冠必定高出帕薩特1-2個油，帕薩特渦輪增壓在高速上節(jié)油非常明顯。 四、價格上，皇冠要高出帕薩特7-9萬元。電子設(shè)備比帕薩特領(lǐng)先點兒。另外皇冠2.5用的是93號油，而帕薩特用97號油，皇冠這點兒比帕薩特適應(yīng)力強點。 五、保養(yǎng)維修費用，一個是五缸，一個是四缸渦輪增壓，基本持平。但由于皇冠的市場保有量很小，而帕薩特保有量較大，所以皇冠后期的維修費用會較高，保值率也會比帕薩特差。
回答者：guolvjAKt2016-02-21 00:00
皇冠，這兩款車我都坐過的，明顯皇冠要高一個檔次，無論是舒適度還是靜音都是皇冠要好�；使谑侨毡镜膰�，日本首相做得車就是皇冠，據(jù)說中國的新紅旗車很多都用皇冠的技術(shù)。
提問者：詩圣杜甫1放2014-05-05
皇冠，帕薩特因為是大眾的牌子，中國人同大眾之間感情很深的，但是良心來說同等價位的德系和日系車來說，日系比德系就我個人來看是日系占優(yōu)的。但是作為一個國人來說，我建議你買除了日本車以外的其他車，前事不忘后事之師，日系車出了這
提問者：zhz520542015-12-14
V6，買銳志吧，后驅(qū)車，操控性好
提問者：M_相對旳欺騙2016-12-03
說實話，你羅列的這些車，都不錯，泡妞什么的都沒有問題不過先說美國國民車ATS，因為他跟邁騰和帕薩特之類的貨，定位不同皇冠、邁騰和帕薩特商務(wù)氣息比較濃厚，適合三十而立的人，穩(wěn)重大氣又帶著一股平常A4就是一個極端，青年開上顯
提問者：RTYR00642016-05-31
帕薩特
提問者：wanghuijv102013-07-01
豐田皇冠比較好，2.5L的發(fā)動機就是目前國產(chǎn)紅旗H7的發(fā)動機原型。
提問者：a4224983492017-01-15
