提問(wèn)者：wfrthfni02016-09-02 00:00
馬自達(dá)cx4和cx5哪個(gè)好
各有優(yōu)勢(shì)吧我是cx5 2.5 我187頭部離頂棚一拳多吧 前排空間足夠 后排急促點(diǎn) cx4基本頂頭了 空間比cx4大點(diǎn) 動(dòng)力什么得都差不多 好像變速箱cx-4的齒比更優(yōu)化一些 操控應(yīng)該是4更好一些 因?yàn)楦? 外觀cx4更魂動(dòng) 運(yùn)動(dòng)范兒十足 內(nèi)飾肯定4更好 5感覺(jué)有點(diǎn)老氣 別的都差不多一個(gè)平臺(tái)的車(chē) 要空間大點(diǎn)5 要運(yùn)動(dòng)要4
回答者：zaxigang8882016-09-04 00:00
繽智看似較小，后排空間卻不亞于CX4，價(jià)格也明顯低于CX4，油耗也略低，質(zhì)量可靠，實(shí)用性強(qiáng)。但是，CX4排量和等級(jí)高于繽智，動(dòng)力和操控也更優(yōu)秀，造型也比較獨(dú)特�？茨阕约旱慕�(jīng)濟(jì)條件，想省一些錢(qián)的選擇繽智，希望檔次略高的選C
提問(wèn)者：wekelqs62016-09-23
自由俠1.4T＋7速雙離合，燃油經(jīng)濟(jì)性應(yīng)該不錯(cuò)，but，但愿這個(gè)雙離合不是個(gè)坑。。。還有2.0+9AT的組合。但個(gè)人認(rèn)為油耗只是一方面，買(mǎi)車(chē)更應(yīng)該注重安全性和可靠性，由于自由俠和CX4還沒(méi)上市，所以這兩方面還不得而知，但
提問(wèn)者：清咖啡12062016-04-29
CX4以運(yùn)動(dòng)、時(shí)尚為特點(diǎn)，奇駿以實(shí)用、舒適為見(jiàn)長(zhǎng)； CX4后排空間較小，如果不嫌棄，可以選擇CX4�！ 沃v性價(jià)比，CX4相對(duì)好一些。
提問(wèn)者：l9derk19z2016-11-28
如果你能夠接受CX4后排空間較小，就選擇CX4。若是可以考慮排量更小的車(chē)，選擇繽智。
提問(wèn)者：tqqqvw2016-09-22
cx4 18萬(wàn)低配很勉強(qiáng)，后排空間很小，窗小，壓抑，好在尾箱還ok，川藏個(gè)人建議還是四車(chē)區(qū)好點(diǎn)，很多選擇，
提問(wèn)者：shiwei71232017-02-18
這兩個(gè)車(chē)軸距是一樣的，都是2.7米，其實(shí)平臺(tái)都一回事兒，所以后排縱向空間應(yīng)該差不多。但是4比5的高度差了十多厘米，要矮很多，那么頭部空間肯定會(huì)有很大差別了。而且，為了留足頭部空間，可能4還要犧牲一些縱向的空間，也就是讓后
提問(wèn)者：dailidan212016-04-25
