提問(wèn)者：wanglong562013-04-07 00:00
沒(méi)有。 目前有過(guò)核動(dòng)力航母、核動(dòng)力潛艇、巡洋艦，核動(dòng)力飛機(jī)也做過(guò)相應(yīng)的實(shí)驗(yàn)，但是在目前的技術(shù)水平下，將反應(yīng)堆控制到可以裝進(jìn)一輛汽車的體積還得保證控制輻射劑量和堆芯穩(wěn)定性，那是不可能的。
回答者：xingguan012016-04-07 00:00
你想太多了…… 成本高，安全因素?zé)o法預(yù)知，技術(shù)瓶頸…… 諸多的因素影響下你還是暫時(shí)別想核動(dòng)力汽車了……
提問(wèn)者：chilianping2013-11-21
應(yīng)該可以,不過(guò)得看它有沒(méi)有實(shí)用性值不值的去開(kāi)發(fā)了.在冷戰(zhàn)時(shí)期前蘇聯(lián)曾經(jīng)搞過(guò)核動(dòng)力的坦克和飛機(jī)但因?yàn)闆](méi)有什么實(shí)用性和技術(shù)不完善而停止我了研究
提問(wèn)者：1on9..2016-08-13
我國(guó)沒(méi)有，美國(guó)已經(jīng)有了:凱迪拉克釷燃料概念車(Cadillac WTF)的創(chuàng)造者:Loren Kuleses說(shuō)到，此款車用到的所有東西都可以在不用任何維護(hù)的情況下維持100年之久。天啊，就算現(xiàn)在質(zhì)量最好的汽車也不敢作出這
提問(wèn)者：w5844932013-09-07
有核動(dòng)力汽車，但一點(diǎn)不實(shí)際，說(shuō)白了也就是概念車吧。首先是燃料問(wèn)題，如果是利用鈾裂變作為動(dòng)力源的話，那如何防輻射？防輻射需要到的鉛壁容積本來(lái)就很大了核動(dòng)力汽車就算有，那也很浮夸，想批量生產(chǎn)然后被大眾接受那還不是一時(shí)能辦到的
提問(wèn)者：bahaokebi12182013-03-03
因?yàn)楹税踩巧镭P(guān)的大事，所以樓主的這個(gè)想法實(shí)現(xiàn)的可能性非常之小。
提問(wèn)者：xinliangtc2013-05-30
沒(méi)有 即使大如萬(wàn)頓油輪也不是用核動(dòng)力力,核潛艇使用核動(dòng)力只是因?yàn)楹藙?dòng)力不需要氧氣可以長(zhǎng)期不用浮出水面.
提問(wèn)者：ralphfwh2013-09-07
