提問者：i繻喓2013-07-10 00:00
科魯茲09款 1.6 SE AT和朗逸08款 1.6 自動品雅版，哪個更好��？ PS：還有沒有裸車12-13萬，類似的車子可以推薦啊？
朗逸 大眾PQ34平臺的產(chǎn)物，后懸掛非獨立，而且PQ34的車子軸距有局限性，空間可能不會太大，技術(shù)不算領(lǐng)先。但是，這技術(shù)也絕對不算太落后，個人感覺外形完全成功，很符合東方人的審美觀點。內(nèi)飾做工也還不錯，上海大眾對于本土化改進還是駕輕就熟的（桑塔納系列，以及領(lǐng)馭等），總體來說算是一款值得購買的車。 另外，特別值得一提的就是他的1.6發(fā)動機，是大眾最新的16氣門發(fā)動機，算是大眾在中國投入的比較先進的東西了。當然，變速箱也不錯，總的來說，動力總成這款還可以。 克魯茲 不僅外形出眾，發(fā)動機和變速箱技術(shù)也很過硬，安全性能更不是福瑞迪能比的。 科魯茲車架一體化BFI車身設計，它運用了65%的高剛性材料，能很好地提升了車輛整體的安全性和操控感，確保的車身強度和硬度從而更加有效地使碰撞力避開乘員艙，減少乘員艙變形，進一步提高乘員保護。 其次，門內(nèi)板、前后縱梁等關(guān)鍵部位，科魯茲均采用了激光拼接的高強度板材；前防撞桿采用高強度液壓成型鋁合金蜂窩結(jié)構(gòu)管材，達到了強度和輕量化結(jié)合；車身采用結(jié)構(gòu)膠工藝，雙重保證了關(guān)鍵連接處的抗拉抗扭強度。 另外，科魯茲A柱鋼板厚度達1．7MM（一般車型厚度為1.2-1.4MM，塞拉圖是出了名的薄，更不用說他的弟弟福瑞迪了），加強的A柱，在車輛發(fā)生正面撞擊時，能確保車身不變形。一次沖壓成型的B柱也能有效地保證車身強度。這些證明克魯茲足夠安全。 克魯茲不是韓國車，是歐寶平臺的產(chǎn)物，只是在韓國掛大宇的標。這個關(guān)系很多人理解不了，理清楚了其實很好理解的�？唆斊澥菕熘绹嚇说臍W洲車，而且其非獨立的后懸掛并非國內(nèi)的產(chǎn)物，國外的克魯茲也是半獨立懸掛的。不過你放心，他扭力梁非常粗，安全性能很好。 �？怂�。 福克斯采用了先進的C3P強化底盤，精密激光組裝工藝，前后獨立懸掛帶副車架，反置式全鋁合金發(fā)動機，雙回路剎車系統(tǒng)，A柱間防撞加強梁，車頂部三根加強梁，ABS每秒15下點剎。安全、以及性能都很好。就是在同級別車中，稍微費油。 另外就是他的內(nèi)室用料比較糟糕，加上為了適應國內(nèi)的油品（比起歐洲，不是一般的差）,有一定的隱患。國內(nèi)的�？怂怪荒苷f是70%的�？怂�。 當然，很多車國產(chǎn)后，還大不了自己原有70%的水平，所以�？怂惯�是不錯的。 騏達: 咱們先不談日本車怎么怎么樣，市面上的很多日本車中，這車算是性能和價格都比較合適的。1.6的發(fā)動機HR16DE，全鋁制發(fā)動機采用了航空輕量鋁制造技術(shù)，比同級別的發(fā)動機輕了將近30%。還采用了CVTC（連續(xù)可變氣門正時控制）技術(shù)，油耗比同排量發(fā)動機減少20%。動力也絕對不弱。很多汽車維修的朋友說，這車返修率很低。而且國內(nèi)銷量已經(jīng)突破了40萬，這個成績相當不錯了。
回答者：中華廉政法制網(wǎng)2016-07-10 00:00
還好我沒買 這么快就出問題了 可能是天窗那塊膠不好的吧 太久了 去你所買的車的上海大眾的4S店看看
提問者：z62339762013-06-25
這個屬于保修范圍，是車輛的設計問題，可以回去找4S保修。
提問者：gongchangzhi2014-09-13
一般大型的修理廠都可以，因為你的維修屬于外觀。而不是里面的機械部件。 沒必要到4S店去。 像你局部的話。大概150元左右。
提問者：ylh89992013-06-18
先看看漏的是什么 用手摸一下看看顏色 粘稠度 如果是清水一個可能是你的玻璃水漏了也可能只是空調(diào)水 如果覺得有點粘那而且是油的話那就是機油 如果是有顏色的稍微有一點點粘那就是防凍液
提問者：nhgi38262015-09-27
會 如果剛好在兩邊A柱的位置就會進水
提問者：xsj4562015-12-23
一樓的我們笑而不語，大家懂的。。。我是朗逸車主，我的狼除了異響真的存在，大眾車可能是通病。。。日本車確實舒服，高科技吸能，而且思域的A柱好像設計缺陷，你去問問其他車主吧，很影響轉(zhuǎn)彎視線的。。 不否認，日本車在世界上不錯
提問者：sh73212013-06-05
