提問者：wlnteacher2016-09-22 00:00
內(nèi)飾——都有些小的瑕疵（國(guó)產(chǎn)車做工確實(shí)需要提高）但是整體相差不大操控——由于車身尺寸決定了車型的操控，承載重量相同）瑞虎最省油，瑞虎還是相對(duì)好些的，這三款車空間差距是有的。尺寸——BYDS6最大。越野性能——都是承載式車身、H6較費(fèi)油，乘用空間不見得大：SUV用途、然后是BYDS6。（畢竟價(jià)格便宜）折舊——長(zhǎng)城H6的保值率確實(shí)高于其他兩款車型。這些是在哈爾濱經(jīng)常能看到的SUV車型，但是我比較支持原創(chuàng)。他的直接競(jìng)爭(zhēng)車型 BYDS6、H6也不�。�10萬左右車型，說真的，總不能拿著10萬以內(nèi)的車跟奔馳寶馬拼吧，越野性能都一般，一些抄襲的東西本人不是很待見、江淮瑞鷹，H6現(xiàn)在哈爾濱還要排隊(duì)等車呢（既然都排隊(duì)了，相同的路況，不服不行！性價(jià)比——個(gè)人感覺瑞虎的性價(jià)比還是可以的。下面逐一闡述：價(jià)格，瑞虎真心不錯(cuò)。空間——尺寸大的車，瑞虎的后續(xù)用車成本稍低，但是沒有像外觀差距那么大、長(zhǎng)城H6，（雖然SVU的操控都不如轎車）但是他們之間相比較：非越野在這個(gè)范圍內(nèi)來談?wù)摰脑�，那么肯定是沒有優(yōu)惠的）后續(xù)用車成本——相對(duì)比來講！這里先設(shè)定一個(gè)范圍、瑞虎較小。動(dòng)力——H6的動(dòng)力輸出確實(shí)很猛啊。油耗——（前提是同樣的駕駛習(xí)慣。外形——這個(gè)看個(gè)人愛好吧
回答者：as198809082016-09-24 00:00
外觀氣粗狂張揚(yáng)內(nèi)飾做工細(xì)膩布局合理車內(nèi)配置充裕應(yīng)盡空間寬敞舒適瑞虎5隔音性較差2500轉(zhuǎn)噪音明顯備箱口離面間隙高利于搬卸行李物品
提問者：hjzheng5672014-10-09
省油肯定哈佛6省油，哈佛6 1.5T沒有自動(dòng)擋，渦輪沒介入前動(dòng)力不足小馬拉大車，要踩深油門必然耗油，2.4排量的4at自動(dòng)擋耗油不用說了，瑞虎5 2.0自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)手動(dòng)擋動(dòng)力足，自動(dòng)擋配CVT變速箱也是很省油，燥音，舒
提問者：guoyujian4702014-03-21
瑞虎5在10萬元左右的SUV里做工是最好的，一般使用沒問題，但是動(dòng)力比不上陸風(fēng)X5、和江淮瑞風(fēng)S5但是從安全性和皮實(shí)耐用度上看肯定是瑞虎5好。
提問者：利劍風(fēng)2014-01-23
國(guó)產(chǎn)車都類似·入戶的發(fā)動(dòng)機(jī)相對(duì)來說差了一點(diǎn)
提問者：禮包專殺2014-03-23
還可以，大的毛病沒有，最多一些小毛病，這幾年國(guó)產(chǎn)品牌的車輛的制造工藝越來越好了，買吧，不錯(cuò)的
提問者：xaccpgf2016-05-09
優(yōu)點(diǎn):總體來說挺滿意的，家人朋友都說這車不錯(cuò)，買的好，看著大氣，坐著也還舒服，家里兩個(gè)暈車的坐這車還真就不暈了。 缺點(diǎn):中控及駕駛室內(nèi)用料真的很差，塑料感太強(qiáng)，沒有任何檔次感可言，扶手箱那里開開看下，那個(gè)塑料的感覺跟面
提問者：2014-04-19
