提問者：yingxuanxuang2013-11-11 00:00
請真懂的好心人指點(diǎn)，糾結(jié)啊
三者同為德國車，動力都不差。相對來說更看好X3。 X1和X3和Q5不是同一競爭對手。不相提并論。 先說X3， 1，牌子力量大。誰不知道寧愿坐在寶馬上哭也不想做在單車上笑那一名言。 2，動力不差，越野性及操控性能比Q5強(qiáng)。 3，但空間相對沒Q5大。 到Q5了： 1，現(xiàn)在有國產(chǎn)版，但不看好。同用A4的底盤及清一色的2.0T及1.8T發(fā)動機(jī)。進(jìn)口有3.2。 與A4同用一個底盤我已經(jīng)覺得怪怪的，因?yàn)锳4與Q5，一個是房車一個是SUV，怎么能混進(jìn)來？！但2.0T的發(fā)動機(jī)還是不錯。 2，Q5的安全性能，空間與及電子系統(tǒng)會比寶馬稍微優(yōu)勝。 3，看你年齡，如果比較成熟穩(wěn)重的，選Q5。
回答者：jhguoqg2016-11-11 00:00
途觀高配和Q3差不多，翼虎發(fā)動機(jī)好，X1女孩子用的多
提問者：lgjxq2013-10-01
肯定途觀取勝，價格低廉，不過跨度大19w到30W.
提問者：396993835ll2013-07-08
別克的昂克威，別說寶馬x1了。寶馬x5也沒它安靜，不信的話可以自己去體驗(yàn)，別克噪音控制方面本來就很下功夫的，而已用的是跟凱迪拉克一樣的降噪技術(shù)，
提問者：云淡風(fēng)輕柳上梢2015-07-28
首先，X1 2.0比其它兩款少了方向盤手動換檔和定速巡航，座椅加熱可選配。車載電話和藍(lán)牙系統(tǒng)那是肯定沒有了。其它都差不多，導(dǎo)航功能也是有的！因?yàn)槭?.0排量的發(fā)動機(jī)，動力肯定沒3.0好！不過現(xiàn)在一般都市區(qū)活動，2.0也足
提問者：螽tujj2015-09-30
進(jìn)口的做工肯定會比華晨好。 不貪圖原裝電子設(shè)備的話，肯定是最低配性價比高。 圖穩(wěn)定，不喜歡折騰，有事喜歡跑ssss的，果斷頂配。
提問者：wislcs2014-01-02
您好： 對于上述兩款車都有比較優(yōu)秀的運(yùn)動性，而對于性價比及認(rèn)同度比較高的，從目前市場分析，沃爾沃xc60應(yīng)該優(yōu)勝一些，對于全新沃爾沃xc60是沃爾沃車型中最富駕駛樂趣、最安全、最具激情和時尚感的一款。正常保養(yǎng)周期為1萬
提問者：mye8152013-05-02
