提問者:yingxuanxuang2013-11-11 00:00
請真懂的好心人指點(diǎn),糾結(jié)啊
三者同為德國車,動力都不差。相對來說更看好X3。 X1和X3和Q5不是同一競爭對手。不相提并論。 先說X3, 1,牌子力量大。誰不知道寧愿坐在寶馬上哭也不想做在單車上笑那一名言。 2,動力不差,越野性及操控性能比Q5強(qiáng)。 3,但空間相對沒Q5大。 到Q5了: 1,現(xiàn)在有國產(chǎn)版,但不看好。同用A4的底盤及清一色的2.0T及1.8T發(fā)動機(jī)。進(jìn)口有3.2。 與A4同用一個底盤我已經(jīng)覺得怪怪的,因?yàn)锳4與Q5,一個是房車一個是SUV,怎么能混進(jìn)來?!但2.0T的發(fā)動機(jī)還是不錯。 2,Q5的安全性能,空間與及電子系統(tǒng)會比寶馬稍微優(yōu)勝。 3,看你年齡,如果比較成熟穩(wěn)重的,選Q5。
回答者:jhguoqg2016-11-11 00:00
途觀高配和Q3差不多,翼虎發(fā)動機(jī)好,X1女孩子用的多
提問者:lgjxq2013-10-01
肯定途觀取勝,價格低廉,不過跨度大19w到30W.
提問者:396993835ll2013-07-08
別克的昂克威,別說寶馬x1了。寶馬x5也沒它安靜,不信的話可以自己去體驗(yàn),別克噪音控制方面本來就很下功夫的,而已用的是跟凱迪拉克一樣的降噪技術(shù),
提問者:云淡風(fēng)輕柳上梢2015-07-28
首先,X1 2.0比其它兩款少了方向盤手動換檔和定速巡航,座椅加熱可選配。車載電話和藍(lán)牙系統(tǒng)那是肯定沒有了。其它都差不多,導(dǎo)航功能也是有的!因?yàn)槭?.0排量的發(fā)動機(jī),動力肯定沒3.0好!不過現(xiàn)在一般都市區(qū)活動,2.0也足
提問者:螽tujj2015-09-30
進(jìn)口的做工肯定會比華晨好。 不貪圖原裝電子設(shè)備的話,肯定是最低配性價比高。 圖穩(wěn)定,不喜歡折騰,有事喜歡跑ssss的,果斷頂配。
提問者:wislcs2014-01-02
您好: 對于上述兩款車都有比較優(yōu)秀的運(yùn)動性,而對于性價比及認(rèn)同度比較高的,從目前市場分析,沃爾沃xc60應(yīng)該優(yōu)勝一些,對于全新沃爾沃xc60是沃爾沃車型中最富駕駛樂趣、最安全、最具激情和時尚感的一款。正常保養(yǎng)周期為1萬
提問者:mye8152013-05-02